これで冷却できんの？

熱はどうするのだ

>これで冷却できんの？
出来るくらいデカくするし性能うんちだからたくさん投げる

宇宙で熱を外部に逃がすためには触媒が必要なのだが…

>宇宙で熱を外部に逃がすためには触媒が必要なのだが…
クソでけえヒートシンクで赤外線で排熱するのだ
死ぬほど効率が悪いぞ！

イーロンのせいで人類が地球上から出られなくなる未来が見える

太陽電池の発電効率が良い以外の利点が見当たらないような…
地元から建設反対とかはされないかも知れないが

ガンダムでも宇宙船艦に放熱板付けて何とかする設定あるけど無茶じゃねぇかな

そもそも今ですら人口衛星おすぎ！って言われてなかったっけ

人工衛星というか宇宙ゴミは結構問題になってるね

>そもそも今ですら人口衛星おすぎ！って言われてなかったっけ
天文学者が
「人工衛星が多過ぎで観測に支障が出てる！」
とかなり苦情をあげてる

もう月に設置するしかないんじゃね

放熱問題は月でも付きまとうし通信の遅延もデカいからなぁ

光が遅すぎるせいで…

PCがもっと頑丈にならなきゃ…

データセンター熱発電とかできないの？

>データセンター熱発電とかできないの？
自分ちのPCの排熱考えたらわかると思うけど
サーバから排気される熱なんてその程度なので低すぎて発電にも湯沸かしにも使えない

人が住んでない僻地に作ったほうが多分あらゆる面でいいと思う

湯沸かしとか暖房には使えるぞ
排熱をそうやって使ってる国があるとこもある
逆を言えばそういうレベルの熱で留まる程度だから発電にはとても無理なんだが

データセンター生えてる月見て十五夜する日が来るのか

やっぱデータセンターは海に沈めるか！

>人が住んでない僻地に作ったほうが多分あらゆる面でいいと思う
だから宇宙に作るんですね

宇宙は寒いくせに冷えないのがな…

宇宙でヒートシンクってアホほど効率悪いぞ

真空だから熱が逃げないんだよな
真空断熱構造のコップみたいなもん

遅延すごいことになりそうだけど大丈夫なのか？

>宇宙でヒートシンクってアホほど効率悪いぞ
アホほど効率悪いが？

>やっぱデータセンターは海に沈めるか！
大量に取り付く貝で止まるサーバー

水がたくさんあって気温もそれなりな惑星で冷やした方が楽じゃね？

>水がたくさんあって気温もそれなりな惑星で冷やした方が楽じゃね？
データサーバ冷やしてる場合か

こんなの100万どころか1万打ち上げる時点で地球の燃料とレアメタル枯渇するだろ

半導体もったいなくない？

そもそも原発が必要になるような電力とか
北米方式のDCの冷却が水バカ食いみたいな環境問題に対処するためなんで…

これではヤンデックスみたいに破壊できないではないか

>そもそも原発が必要になるような電力とか
>北米方式のDCの冷却が水バカ食いみたいな環境問題に対処するためなんで…
やりたいことが間違ってるって発想がないのか…

因みに海中にデータセンターを沈めて冷却するはMicrosoftが実験してるが結論としては
・思ったより冷えるので故障が少なかった
・しかしそれでも一度沈めるとメンテナンスがクソ面倒くさい
・その上タンクのサイズ制限によって拡張性がほぼ皆無
・以上の二点から運用コストと拡張性皆無なこてから地上の方がよい
と結論を出してる

>>そもそも原発が必要になるような電力とか
>>北米方式のDCの冷却が水バカ食いみたいな環境問題に対処するためなんで…
>やりたいことが間違ってるって発想がないのか…
上の問題はみなさんがお使いのAIのせいですよ

こんなつまらんことで地球環境が滅びるとはね

>>データセンター熱発電とかできないの？
>自分ちのPCの排熱考えたらわかると思うけど
>サーバから排気される熱なんてその程度なので低すぎて発電にも湯沸かしにも使えない
データセンターは水資源枯渇させる勢いで滅茶苦茶冷却した上で周辺の平均気温を5度押し上げる程発熱してる
自分ちのPC排熱で測れるレベルを超えてる

現状公開されてるスペックの時点で熱収支はクリアしてるからあとはいくらで作れるかの値段の話でしかないよ

色々やってるとは思うけど
こういうの開発するより今の形式より遥かに低コストで効率よく動くAI開発しろよ
今のはかなり力技でやってると聞くぞ？

地球環境を守るため利便性はちょっと自重していこうねと言ってたら
ここへ来て目いっぱい利便性寄りに舵を取ってきた

>データセンターは水資源枯渇させる勢いで滅茶苦茶冷却した上で周辺の平均気温を5度押し上げる程発熱してる
衛星一つごとの熱収支の話でトータルの話してなんの意味があんの

宇宙だと放熱するには熱を赤外線かなんかに変換しないといけないんじゃなかったっけ

>こんなつまらんことで地球環境が滅びるとはね
実はそんな大層な理由なく自分達で築き上げて利便性を求めすぎた結果で滅びるのは
わりかしSF感あると思う

20mクラスのクソデカラジエーターでヤケクソみたいな冷やし方するぞ

>>>データセンター熱発電とかできないの？
>>自分ちのPCの排熱考えたらわかると思うけど
>>サーバから排気される熱なんてその程度なので低すぎて発電にも湯沸かしにも使えない
>データセンターは水資源枯渇させる勢いで滅茶苦茶冷却した上で周辺の平均気温を5度押し上げる程発熱してる
>自分ちのPC排熱で測れるレベルを超えてる
その5度とかいう数値の出所調べたこともないのに鵜呑みにしてるでしょ

>衛星一つごとの熱収支の話でトータルの話してなんの意味があんの
データセンターの熱で発電できないのかって話で衛生は一旦関係無いだろ

なんもわからん「」同士で議論するとこうなる

SFと現実の違いは
SFだとこういうのマジでなんでもできる技術で後から欠陥が明らかになって滅びるけど
現実は特になんでもできるとかそういうのもないまま明確な欠陥無視して突っ走って死ぬこと
SFというより過去の歴史見たほうが類例多そう

テスラシステムみたくワイヤレスで地上に送電できない？

>地球環境を守るため利便性はちょっと自重していこうねと言ってたら
>ここへ来て目いっぱい利便性寄りに舵を取ってきた
うるせぇ金と権力さえあれば何してもいいんだよ！
って開き直るの当たり前になったというか

放熱どうすんの？

>うるせぇ金と権力さえあれば何してもいいんだよ！
>って開き直るの当たり前になったというか
金使ってるだけで一周回って超権威主義的な時代に帰ってきた感じ

>天文学者が
>「人工衛星が多過ぎで観測に支障が出てる！」
>とかなり苦情をあげてる
観測機材を打ち上げようぜ！

宇宙の藻なんかなくても地球ヤバいぜ

>色々やってるとは思うけど
>こういうの開発するより今の形式より遥かに低コストで効率よく動くAI開発しろよ
>今のはかなり力技でやってると聞くぞ？
利用者増やしたい！の段階だしまだまだ話題性を求めて性能重視の研究志向を続けそう

>放熱どうすんの？
物量とデカさで何とかする
その数100万基

>利用者増やしたい！の段階だしまだまだ話題性を求めて性能重視の研究志向を続けそう
話題性も枯渇してきてシンプルな嘘増えてきた気がする

衛星やロケットの性能で予想には幅があるが
最良のケースで1日に10回、1日に42回の打ち上げと言われている
Starshipの打ち上げ施設は今は1つ、建設・整備中が4つ
ルイジアナに10〜12基つくることに今度なったので、1基で1日打ち上げ2回行けるという話が実現できれば本当に出来るかも知れない

ロケットや衛星が普通に飛んでるから大丈夫なんだろうけど
放射線の精密機器への影響って意外となんとかなるんだな

>衛星やロケットの性能で予想には幅があるが
>最良のケースで1日に10回、1日に42回の打ち上げと言われている
>Starshipの打ち上げ施設は今は1つ、建設・整備中が4つ
>ルイジアナに10〜12基つくることに今度なったので、1基で1日打ち上げ2回行けるという話が実現できれば本当に出来るかも知れない
もうあくのそしきかなんかだろ

DCで使ってるサーバのCPUもGPUも一般向けより性能はいいけど
同じラインで作ってる半導体なんで熱耐性はほぼ一緒で頑張っても100℃程度なんですよ
それを室内の気温20℃程度で強制空冷するのも一緒だし
水冷方式だとしても冷やすCPUGPUの温度は変わらない

>>放熱どうすんの？
>物量とデカさで何とかする
>その数100万基
燃料や素材が地球に無限にあると思ってんのか

まあ色々試して失敗や成功の歴史を残してくれ
金持ってるくせに保守的で何もしないやつよりは意味のある金の使い方だろう

こういう構想出しながら実際は衛星軌道上からどこでもビーム攻撃出来る兵器なんでしょ知ってる

衛星って落とす前提で燃え尽きる想定だから
いつか大気中の重金属濃度が高くなりそうなもんだけどそういうのは大丈夫なのかな

宇宙でも地球でも排熱処理が問題になりそうなの面白いよね

>金持ってるくせに保守的で何もしないやつよりは意味のある金の使い方だろう
資源二度と回収出来ない状態にしてくれるとか悪い意味しかねえだろ

既にスターリンク衛星が1万機以上宇宙に飛んでて世界中を見ていると思うとかなりヤバい組織

>ロケットや衛星が普通に飛んでるから大丈夫なんだろうけど
>放射線の精密機器への影響って意外となんとかなるんだな
もともと結構行けるんじゃん？という知見はあったけど
starlinkで山程実地データが取れて自信がついたみたい

>資源二度と回収出来ない状態にしてくれるとか悪い意味しかねえだろ
正直別に地球上で使っても回収不能に等しくはなるからなぁ

>宇宙でも地球でも排熱処理が問題になりそうなの面白いよね
月はまだ人類が利用する段階じゃないと思う

>まあ色々試して失敗や成功の歴史を残してくれ
>金持ってるくせに保守的で何もしないやつよりは意味のある金の使い方だろう
天文学者たちは口を揃えて宇宙に出る道がなくなる地球が閉鎖されるからやめろっつってんだよ

>天文学者たちは口を揃えて宇宙に出る道がなくなる地球が閉鎖されるからやめろっつってんだよ
資本主義社会である限り金持ちのバカは絶対にやらかすから金持ってないなら資本主義を否定したほうが早い

短寿命設計だから一昨年ぐらいから一日1機以上のペースで落ちてきてるよねコレ

ココのみんなはイーロンより頭いいんだな

>衛星って落とす前提で燃え尽きる想定だから
>いつか大気中の重金属濃度が高くなりそうなもんだけどそういうのは大丈夫なのかな
地球上で毎日燃やしたり爆発したりしてる物の量考えたら何千年後の話ですかねレベルじゃないかな

火星とか寒いしちょうどよくない？
生き物いないからいくらでも環境破壊できるし

>天文学者たちは口を揃えて宇宙に出る道がなくなる地球が閉鎖されるからやめろっつってんだよ
馬鹿なこと言ってる自称学者なんか無視していいよ

>天文学者たちは口を揃えて宇宙に出る道がなくなる地球が閉鎖されるからやめろっつってんだよ
宇宙に出る道の道筋すら立ってないじゃん…

宇宙に夢見すぎだろ

衛星にできるならモジュール化して空いてる土地に置いたほうが楽じゃないの

月の影部分に作るんじゃ駄目なのか

宇宙に出る道に何一つ貢献しないで地上から星を眺めてればそれでいいって連中の言うこと聞く必要ある？
まあ実際そんな理由で騒ぐ天文学者はいないけど
光と電波が観測の邪魔にならないようにしてくれって言ってるだけで

放熱しないといけないほど発電できんの？

機材更新できないDCなんて建ててどうすんだよ

>機材更新できないDCなんて建ててどうすんだよ
使い捨てだが？

>話題性も枯渇してきてシンプルな嘘増えてきた気がする
宇宙ビジネスなんか無理だよな宇宙はNASAの捏造なんだから

軌道エレベーターとかロマンあるけど人工衛星だらけになったら出来なくなりそう

>>話題性も枯渇してきてシンプルな嘘増えてきた気がする
>宇宙ビジネスなんか無理だよな宇宙はNASAの捏造なんだから
つまんね…

>放熱しないといけないほど発電できんの？
発電量以上にはコンピューターは動かないし消費電力以上に発熱することもないんだ

>使い捨てだが？
いずれ破綻するビジネスモデル

使い捨てとはいえ一切物理的なメンテナンスができない場所に送るのは怖くね？
それを補って余りあるほどには使い捨てるんだろうけど

まーでもこれくらいしなきな進歩しないってのはわかるよ

宇宙にある衛星はどれもセキュリティガバガバで物理的な攻撃に脆弱過ぎるから
そのうち戦争は衛星を攻撃しあうようになるって予想されてんのに大丈夫なのかね

>軌道エレベーターとかロマンあるけど人工衛星だらけになったら出来なくなりそう
軌道エレベーター自体作るの無理だから心配しなくていい
実際作るとなったら静止衛星を除く全ての人工衛星とデブリを掃除する必要がある

>いずれ破綻するビジネスモデル
いつ頃どう破綻するの？

>宇宙ビジネスなんか無理だよな宇宙はNASAの捏造なんだから
極論に逃げて相手の意見を下げようとするタイプか…

>ガンダムでも宇宙船艦に放熱板付けて何とかする設定あるけど無茶じゃねぇかな
放熱板自体は現実でも使ってるんで別にアニメの中のトンデモ理論とかではないんよ

因みに最近の欧米の衛星は天文学者に考慮してそんなに光ったり反射しないよう衛星を設計してるぞ！
中国？ガン無視ですね

>いつ頃どう破綻するの？
デブリ

既にロシアとウクライナが物理的にDC攻撃してインフラ破壊やってるからな
宇宙に放り上げたら防衛なんか出来ないよ

>そのうち戦争は衛星を攻撃しあうようになるって予想されてんのに大丈夫なのかね
俺が勝てないのなら勝負自体できないようにしてやる！ってテロに文明社会は弱い

>>いつ頃どう破綻するの？
>デブリ
高度500km程度なら数年で勝手に地球に落ちてくるよ

>>データセンターは水資源枯渇させる勢いで滅茶苦茶冷却した上で周辺の平均気温を5度押し上げる程発熱してる
>>自分ちのPC排熱で測れるレベルを超えてる
>その5度とかいう数値の出所調べたこともないのに鵜呑みにしてるでしょ
ちなみに中国の世界最大の巨大データセンターは周辺気温を0.7度変化させてるぞ！
誤差やな

>高度500km程度なら数年で勝手に地球に落ちてくるよ
それは細かい部品が分離しなかったらでは？