餅卵ってなんだよとか思ってしまってすまない

19回？

なるほどね

この問題知ってるからわかるけど
その説明だけで意味わかる？

3個あったら何回まで縮められるんだろう
12？

1個目を14,27,39,50,60,69,77,84,90,95,99の順で落として割れたら2個目で総当たり
14回？

前提条件を勝手に読み取ることを前提にしてない？

だいたいわかるから…
最低何回？は何回以内に抑えることができるかの意味に補完する必要はある

最適な割り振り方がわかんね

卵なんて普通に一階で割れるから1

雌の卵を引き当てて卵量産して同時に落とせば一回だぜ
卵なんて一階から力一杯落とせば割れるから多分一回だぜ

まず左のメーターが何かわからんのだが

階なんだから100階建てなんだと思う

何回落としたらってことはまず100階から落としても1回じゃ割れない卵ってことで良いか？

10等分して18回かのう

自分が知ってる情報を当然相手も知ってると思うのは発達障害の傾向がありますね

>何回落としたらってことはまず100階から落としても1回じゃ割れない卵ってことで良いか？
現実的じゃないけどn階で割れる卵はnより低い階では絶対に割れないって前提だと思う

食えやクズが

ほいで答えは？

とりあえず1階で落として割れれば確定するから「最低何回落とせば」という問いだったら1回だろ
本当に聞きたかったことがなんとなくわからないでもないけど質問が悪い

辛辣すぎる…

https://img.2chan.net/b/res/1476098838.htm

全く同じ画像がショート動画で回ってきたからそれ見ただけだろ

スレ文の残念な国語力だったらそうなるわなぁ

最低だと言われてるように1回って答えられちゃうから最悪何回で特定できるの方がいいぞ

https://img.2chan.net/b/res/1476098838.htm

文章悪いのはそうだがだからといってこれ読んで理解できないのもそれはそれで…

領域を半分づつに分けて探索するやつかな…と思ったけど
エスパー力が必要っぽいの辞退する

ほいで最悪何回で特定できるの？

>文章悪いのはそうだがだからといってこれ読んで理解できないのもそれはそれで…
こういう問題でこう言いたかったんだろう・書いてないけどこういう条件もあるんだろうと自分で勝手に補間するのはご法度だぞ
何なら普通に「最低だから1回です。問題はよく読みましょう」が正答の可能性もまだ全然ある

数学的能力があるか問うだけの問題として卵はそこそこの衝撃に耐えられるとすることは前提かなとか思っちゃった

>こういう問題でこう言いたかったんだろう・書いてないけどこういう条件もあるんだろうと自分で勝手に補間するのはご法度だぞ
>何なら普通に「最低だから1回です。問題はよく読みましょう」が正答の可能性もまだ全然ある
問題が悪いから解無し(ﾄﾞﾔｧ)
ってダサない？

>文章悪いのはそうだがだからといってこれ読んで理解できないのもそれはそれで…
もち卵がわからない
教えてくれ

数学は問題に不備がったら全員正解にするのはよくあるんで

これ数学なのか…？

そもそもこれ全ての階数の割れる確率って同様に確からしいの？
落下とされてる以上は低い階では割れる確率も低いとされるべき？

>これ数学なのか…？
数学の範疇にはあるね
ちゃんと問題整理すれば

何を粘ろうとしてるのか分からんけど「最低(最小)だったら1回」って答えは出てるんだから
最大の話がしたければ「ごめんごめん最大の間違いね」と訂正すりゃ終わりの話だろ

最大！？それは完全に手法変わって来るだろ

同時に２個落とすのを１回としてカウントする場合はどうなります？

訂正すべき本人なんてどうせ立て逃げやんけ

こんないい加減な出題するの問題理解してないだろうしな…

https://x.com/yukkuri_sugaku/status/2107758021313265805
条件がだいぶ違うようだが……

もち卵ってなに？

>もち卵ってなに？
餅で作った卵

>条件がだいぶ違うようだが……
その動画からしておかしいよ…
1個しかなくても100回も試行しなくていい

>その動画からしておかしいよ…
>1個しかなくても100回も試行しなくていい
解法出してみて

>最大の話がしたければ「ごめんごめん最大の間違いね」と訂正すりゃ終わりの話だろ
>1個しかなくても100回も試行しなくていい
前提条件足りないし卵使うの変だよねって笑ってたら本物が現れるの怖いよね…

もち卵？

>>もち卵ってなに？
>餅で作った卵
なら割れないな…

最低何回だったら
適当にN,N+1で落としてみてN+1だけ割れるパターン引けば勝ちなだけちゃうか

なるほど元動画の説明なら普通に理解できるな

>文章悪いのはそうだがだからといってこれ読んで理解できないのもそれはそれで…
それは元動画を先に見てるからそう感じるのでは？
先にこのスレ文を読んだ場合前提条件がまるでわからんぞ

スレ文の説明だけだとスレ画の内容もわけわからんもの
1個目2個目ってどういうことだよ？

3分でこのビルを平らにして見せようか？

a girlだと思ったか
６階しかないのだよ的なあれ

卵を落とした後下に降りないと結果が確認できないみたいな問題じゃなくてよかった

100階あるとして最少回数(7回)で調べるために必要な卵の最低数は5個

元の問題解説は面白かったがスレ文はクソや

国語の勉強も大切ってことか

元の問題知らなかったけどスレ文で何をさせたいのかは理解出来たよ

何をさせたいかわかるけどこういう問題で勝手に推測するのは駄目ってことです

問題自体を何が言いたいのか予想しなきゃいけないアホな教師学生時代にいたなあ

スレ立てた奴が問題理解してないとこうもなろう
まずは前提条件間違わずに発言しろ

このスレ立てた奴が頭悪い事はこのスレ1回だけで判明したよ

スレ「」の頭が悪いことを突きつけるのに最大何レス必要？

頭悪いんだろうな

2回しか使えないとは言ってない

本当に「最低」だったら1階から落としてみてそれで割れたら1階から割れ始めるって特定できてそれが答えになる
なぞなぞ的にはよくありそうな答えだし

>元の問題知らなかったけどスレ文で何をさせたいのかは理解出来たよ
俺も俺も
スレ伸ばしたいってことだよな

>2回しか使えないとは言ってない
そんなことは本当に言ってない

卵の強度のばらつきは……