| レス送信モード |
|---|
ついに『名前を出していない似ているもの』に対して本格的な訴訟が始まりそうで
ワクワクしてる
| … | 126/05/23(土)07:38:09No.1432501525+>「ツダケンの声がする」のコメントも立証材料に…生成AIの「声の権利侵害」訴訟の争点は「類似性」 |
| … | 226/05/23(土)07:39:20No.1432501662+>原告側は、動画にはいずれも、生成AIを用い、「艶(つや)のある低音ボイス」「低く渋みのある声」が特徴的な津田さんの声質を模したナレーションが付けられていると主張。津田さんの声と誤認させ、視聴者を引きつけているとして、不正競争防止法や、著名人が肖像などを独占的に利用できる「パブリシティー権」に基づき、動画の削除を求めている。 |
| … | 326/05/23(土)07:39:43No.1432501707+>被告のティックトック側は、ナレーションは「普遍的な男性の声」で、友人の声を生成AIに学習させて使用したものだと投稿者の外部サイトにも明記されており、混同は生じず、同法違反には当たらないと反論。動画に寄せられたコメントの多くが投稿内容の感想や見解で、視聴者は声に引きつけられていないとして、パブリシティー権侵害も認められないとしている。 |
| … | 426/05/23(土)07:55:38No.1432503616+一応地裁で権利侵害を認めて開示は認められてるけどそれは別問題だしなあ |
| … | 526/05/23(土)07:58:31No.1432504002+>『名前を出していない似ているもの』 |
| … | 626/05/23(土)08:04:59No.1432504861+被告がTikTok側ってのがちょっと変則パターンにはなりそうだけど |