二次元裏@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
E-mail
コメント
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF,JPG,PNG,WEBM,MP4. 3000KBまで. 現在785人くらいが見てます.
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内のみアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとid表示にできます.
  • 削除依頼が閾値を超えるとidを表示します.
  • 政治はだめ. 同人関連のアップロード依頼はだめ.
  • 1スレッド最大1000レス,最低1時間保持.
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号を押しdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は30000件です. 規約
  • 新しい板: 人工知能 ZOIDS

画像ファイル名:1774543786424.jpg-(26795 B)
26795 B26/03/27(金)01:49:46No.1414589625+ 06:37頃消えます
日本軍の戦車は同軸機銃をほぼ採用してないんだけど
それは砲に横の可動軸が入ってて砲塔回さなくても肩である程度
左右に動かせる機構が付いてて同軸機銃を撃つと照準がブレるから
って感じなんだけど
この構造別に世界的に珍しいもんじゃなくてフランス戦車とか
初期の米軍戦車も同じ機構が付いてんだよね
じゃあ他国は同軸機銃で照準ブレる問題はどうしてたんだって言うと
何か気にしてなかったっぽい
126/03/27(金)01:51:06No.1414589792そうだねx5
どちらかというと同軸機銃が20発マガジンで
腰を据えて射撃しようとするとクソ忙しい事の方が問題
226/03/27(金)01:58:17No.1414590698そうだねx2
こういうのって命中率よりも弾をたくさんばら撒くのが役割だったんだろうか?
326/03/27(金)02:04:03No.1414591357そうだねx3
20発て少なくない?
426/03/27(金)02:19:45No.1414592915+
>20発て少なくない?
日本陸軍はベルト式嫌いなので…
526/03/27(金)02:20:47No.1414592998+
>こういうのって命中率よりも弾をたくさんばら撒くのが役割だったんだろうか?
曳光弾で照準の補助をしたり
装填の間の牽制にしたり
敵の歩兵が近い時はこっちがメインになったりする
626/03/27(金)02:22:31No.1414593134+
>日本陸軍はベルト式嫌いなので…
これ技術不足のせいかと思ってたけど軍の思想の問題だったのか…
726/03/27(金)02:26:02No.1414593442+
金属ベルト好きだったのドイツくらいでアメリカですら(だからこそ?)布弾帯混ざってた過渡期だからしょうがない
826/03/27(金)02:27:52No.1414593603+
同軸機銃ってどういう時に使うんだ?とプラモ作ってるとき気になってたが
そういうふうに使うんだな
926/03/27(金)02:27:57No.1414593606+
>>日本陸軍はベルト式嫌いなので…
>これ技術不足のせいかと思ってたけど軍の思想の問題だったのか…
金属製のベルトリンクは撃つとリンクがが分解されて周囲に飛び散る
布製リンクは劣化すると千切れたり詰まる
特に南方では米軍のM1919に使ってる布製ベルトも劣化して頻繁に交換してた
1026/03/27(金)02:28:55No.1414593675+
プラモ作ってるときに気になると言えばジャッキとそれ用の木材
1126/03/27(金)02:29:14No.1414593702+
同軸機銃問題は車内が狭くなるのもあるからな
日本軍戦車とか反対側に機銃付いてるから一緒だろ!とは思いがちだが
ミチミチに機器が詰まってる砲塔前部より後部のが余裕はやっぱりあるんだと思う
1226/03/27(金)02:29:46No.1414593744+
なくてもいいけどあると便利
車体機銃は要らない
1326/03/27(金)02:29:57No.1414593762+
敵だけじゃなくて周囲に味方の歩兵が居る時も不用意に砲を撃てない
特にクソデカいマズルブレーキを付けてるドイツ戦車は迂闊に発砲すると
偏向された衝撃波で随伴歩兵の吹っ飛ばしたり鼓膜破ったりする
1426/03/27(金)02:30:33No.1414593805+
>車体機銃は要らない
戦後世代戦車のレス
1526/03/27(金)02:31:29No.1414593885+
>>車体機銃は要らない
>戦後世代戦車のレス
だって射角狭いし弱点になるし人手も足らないんだもん…
1626/03/27(金)02:31:29No.1414593887+
九五式軽戦車とか砲と砲塔後部の機銃が一人砲塔のほぼ中心部まで来てて
中の人は液体かな?ってなってる
1726/03/27(金)02:32:08No.1414593942+
>>>車体機銃は要らない
>>戦後世代戦車のレス
>だって射角狭いし弱点になるし人手も足らないんだもん…
フェルディナント「付けろ殺すぞ」
1826/03/27(金)02:33:59No.1414594093+
フェルディナントは車体機銃がないので砲身にMG34突っ込んで撃ってたからね
1926/03/27(金)02:34:09No.1414594105+
砲身に!?
2026/03/27(金)02:38:52No.1414594444そうだねx4
>フェルディナント「付けろ殺すぞ」
君は随伴歩兵と戦車が脱落してる運用の方に問題があるじゃん
2126/03/27(金)02:40:47No.1414594615+
>君は随伴歩兵と戦車が脱落してる運用の方に問題があるじゃん
そりゃお前ソ連だって戦車と歩兵はひっぺがそうとするんだから
2226/03/27(金)02:41:23No.1414594672+
日本軍戦車ってなんで砲塔のケツに機関銃ついてるの?
2326/03/27(金)02:42:04No.1414594734+
>日本軍戦車ってなんで砲塔のケツに機関銃ついてるの?
前は砲で狙えるだろ?って
2426/03/27(金)02:42:35No.1414594768+
運用的にはたとえジャングルでもモンゴルの草原でも走り回る移動トーチカなんだから砲より機関銃の方が出番多かったんじゃないかな?
2526/03/27(金)02:44:26No.1414594895+
気にしてないで通るんだ…
2626/03/27(金)02:45:31No.1414594973+
シャーマン戦車のM2ブローニングみたいに
タンクデサントが打つこと前提の機関銃とかつけたらよくない?
2726/03/27(金)02:46:28No.1414595028+
M1919の布ベルトって映画であまりみないよね
プライベートライアンがたしか布ベルト
2826/03/27(金)02:47:58No.1414595126そうだねx3
>シャーマン戦車のM2ブローニングみたいに
>タンクデサントが打つこと前提の機関銃とかつけたらよくない?
じゃお前使えよな
2926/03/27(金)02:51:27No.1414595332+
機銃のかんざし型配置はソ連戦車も一部試しにやってる
3026/03/27(金)02:52:30No.1414595392+
陸軍と海軍の間で「あいつらが使ってるからこの仕様はやーやーなの!」って理由で別方式になった何かの話を聞いたことがあるけどなんでそんなに仲悪いの
3126/03/27(金)02:53:54No.1414595468+
確か海軍の水陸両用だっけ?同軸銃付いてるの
3226/03/27(金)02:56:42No.1414595613+
>陸軍と海軍の間で「あいつらが使ってるからこの仕様はやーやーなの!」って理由で別方式になった何かの話を聞いたことがあるけどなんでそんなに仲悪いの
薩長
3326/03/27(金)02:56:48No.1414595619+
>シャーマン戦車のM2ブローニングみたいに
>タンクデサントが打つこと前提の機関銃とかつけたらよくない?
隠れてたにほんへがよじ登って後ろの歩兵掃射するインシデント起きるのいいよね…
3426/03/27(金)02:58:32 ID:BsjGI/aANo.1414595719+
近代的で統合されてる軍隊ばっかりな今だから仲悪いの馬鹿みたいだけど本当に別の機関だからな
3526/03/27(金)02:59:41No.1414595774+
>じゃお前使えよな
やる!
めっちゃやる!
3626/03/27(金)03:04:57No.1414596073+
>シャーマン戦車のM2ブローニングみたいに
>タンクデサントが打つこと前提の機関銃とかつけたらよくない?
ソ連とか一番好きだろうにIS-2の44年版になってやっとDshk付けるんだ…ってなるやつ
3726/03/27(金)03:06:07No.1414596138そうだねx4
身を乗り出さないで撃てる遠隔操作上部機銃いいよね…
3826/03/27(金)03:09:39No.1414596346+
布ベルトって一見ローテクっぽけど工業的にはレベル高いねん
3926/03/27(金)03:35:04No.1414597424+
砲塔の後ろに付けてる奴もあるけどこれって後方をカバーするためなのか対人時に回転させて撃つためなのかそれともどっちも?
4026/03/27(金)03:36:14No.1414597463+
素材が布ってだけだからな
4126/03/27(金)03:40:14No.1414597599そうだねx2
>身を乗り出さないで撃てる遠隔操作上部機銃いいよね…
まあ調子乗って撃つと戦闘中に身を乗り出して装填する羽目になるが
f315412.mp4
4226/03/27(金)03:41:41No.1414597655+
>ソ連とか一番好きだろうにIS-2の44年版になってやっとDshk付けるんだ…ってなるやつ
アレはシンプルにDshkの生産量とIS-2生産工程の都合なので本当なら最初からほしかった
4326/03/27(金)03:42:15No.1414597679+
>じゃお前使えよな
せめて防盾はほしいかな…
4426/03/27(金)03:43:23No.1414597718+
>機銃のかんざし型配置はソ連戦車も一部試しにやってる
ISとかKVについてるけど砲塔旋回がクソほど遅い君らにつける意味あるんか
4526/03/27(金)03:45:46No.1414597797+
戦争の真っただ中かつ物資不足だから仕方ないけどソ連は本来載せる装備がないから付けないとか代用品で誤魔化す兵器おすぎ!
4626/03/27(金)03:48:36No.1414597899+
>戦争の真っただ中かつ物資不足だから仕方ないけどソ連は本来載せる装備がないから付けないとか代用品で誤魔化す兵器おすぎ!
今現在も似たようなことしててT-90Mの本来の部品がないからT-80BVのパーツ付けたりして出荷してるのでありモノで何とかする精神はすごい
乗る側にはなりたくない
4726/03/27(金)03:49:46No.1414597937そうだねx1
完全な兵器より不完全でも必要な時に必要なところに必要な数だけある兵器の方が偉いんだ
4826/03/27(金)04:17:40No.1414598838+
機銃はなくても重戦車の戦闘力にそこまで影響ないもんな
4926/03/27(金)04:24:22No.1414599013+
戦車乗って戦争行ったことないから想像で言うけどどっちも一緒に使いつつ砲の標準がちょっとでもブレるとまずいって状況ほぼなさそう
5026/03/27(金)04:30:43No.1414599185+
>日本軍戦車ってなんで砲塔のケツに機関銃ついてるの?
コンセプトの問題というか初期は基本的にそのかんざし機銃の方を正面に向けて運用する事が多くて
敵陣地とかに榴弾打ち込んで歩兵支援する際には砲の方を向けて使う
5126/03/27(金)04:46:44No.1414599565+
ソ連車両もそうだけど近接防御に後ろに機銃生やすとこまでは行かずともピストルポート空いてるのは割とある
5226/03/27(金)05:09:58No.1414600171+
>確か海軍の水陸両用だっけ?同軸銃付いてるの
カミ車は砲塔だけ二式軽戦車のを流用してて
その二式軽戦車が同軸機銃を採用してた
5326/03/27(金)05:13:08No.1414600241+
M4シャーマンの車体についてる乳首みたいな固定機銃は役に立ったんだろうか

- GazouBBS + futaba-