前澤友作氏が敗訴“なりすまし詐欺広告”めぐる裁判　東京地裁「メタ社は広告投稿に直接関与していない」

https://news.yahoo.co.jp/articles/3eaba6215f7d3ce84a67294ade5fcf2945a36651

流石にこれは…

めっちゃ広告放置してませんでした？

投稿には関与して無くても査定はメタがやってんじゃないんだ

敗訴したのか

そりゃ全てを検閲して正当性を担保する義務はないとしても
正当な理由による削除依頼があったら対応する義務はあるだろうに

2ちゃんねるの管理人は似たようなことで負けたのに

地裁だから？

賠償じゃなくて削除の申し出なら勝てたろうに

てめえで金貰って許可してる場所だろうが寝ぼけてんのか！！？

2日間ぐらいはフェイク動画の詐欺広告は無罪になったらしいな

>そりゃ全てを検閲して正当性を担保する義務はないとしても
いや取引先の会社とか検閲しろよ…

金を握らせるのが一番早い

自由投稿の掲示板とかならともかく広告という掲示権を商品として売ってるやつが無関係ゾーンってなんか違うよな

>自由投稿の掲示板とかならともかく広告という掲示権を商品として売ってるやつが無関係ゾーンってなんか違うよな
自由投稿の掲示板とかならともかくって意識がある以上広告も同じってことでしょ
自由投稿の掲示板ならセーフとか言ってる奴のせいで負けたってことだね

別に詐欺業者を擁護するわけじゃないけど
広告を掲示する側に広告内容や出演者が無断で使われたかなどを確認する義務も能力もないだろ
訴える相手を間違えてるだけじゃん

訴え方が間違ったと言った方が正しいよねこれ

広告会社側を訴えた方が良かったですね

白人様にたてつくなよ

広告自体を訴えれば勝てるけどそれは個別案件であって無数に湧いてくるゴミを止める事は出来ないからな…

我アメリカ企業ぞ？

これもしも前澤側の主張が認められたら
詐欺師が自作自演で自分を使った詐欺広告を出して削除依頼して対応が遅かった所から賠償金を騙し取る新しい詐欺の手口が生まれるよね

>これもしも前澤側の主張が認められたら
>詐欺師が自作自演で自分を使った詐欺広告を出して削除依頼して対応が遅かった所から賠償金を騙し取る新しい詐欺の手口が生まれるよね
そしてもっと本気で広告を審査するようになるだろうな

>詐欺師が自作自演で自分を使った詐欺広告を出して削除依頼して対応が遅かった所から賠償金を騙し取る新しい詐欺の手口が生まれるよね
まぁそういうリスクも含めて受ける時の契約に盛り込まれるのでは

>我アメリカ企業ぞ？
ドイツでは負けてる…
慢心…環境の違い…

あれ？あの手の広告って訴えても勝てないの？
ひろゆき似の人も糸井重里似の人も木村拓哉似の人もセーフ？

広告そのものを訴えるとそのモロ違法会社には勝てる
広告を出す紙面的な部分を売ってる会社はそれ違法だぞって申請されたらそのうち消すからセーフって今回言われた

>あれ？あの手の広告って訴えても勝てないの？
個別なら勝てるだろえけどキリがないよ

ほとんどの広告２日以内で停止してるって書いてるしメタ社側はやることはやってんじゃないの

ア
ナ
タ
の
お
○
ん
ぽ
むちむち取
　　　　り
　　　　締
　　　　まります　こんな広告出てるここで広告のことを言うのはおいは恥ずかしか…

>あれ？あの手の広告って訴えても勝てないの？
>ひろゆき似の人も糸井重里似の人も木村拓哉似の人もセーフ？
広告を出した会社じゃなくてプラットフォーマーのメタを訴えて負けた

>ア
>ナ
>タ
>の
>お
>○
>ん
>ぽ
>むちむち取
>　　　　り
>　　　　締
>　　　　まります　こんな広告出てるここで広告のことを言うのはおいは恥ずかしか…
ブロッカー入れずにここ利用してたら頭おかしくなると思う

>ほとんどの広告２日以内で停止してるって書いてるしメタ社側はやることはやってんじゃないの
とは言え申告あっての事だろうしなぁ
その対応を引き出すためにどれだけ通報の努力をしないといけなかったかと考えるといい加減にしろって怒るのはまぁわかるわ

1円訴訟だしその中でも判決云々よりは問題提起の色が強いから

>ほとんどの広告２日以内で停止してるって書いてるしメタ社側はやることはやってんじゃないの
掲載するな

>とは言え申告あっての事だろうしなぁ
>その対応を引き出すためにどれだけ通報の努力をしないといけなかったかと考えるといい加減にしろって怒るのはまぁわかるわ
明らかに犯罪内容の広告とかならまだしも普通の広告内の使用素材の違法性なんて独断で判別できるわけないし…

>明らかに犯罪内容の広告とかならまだしも普通の広告内の使用素材の違法性なんて独断で判別できるわけないし…
反社追放みたいに違法素材使ってないですって所にサインもらおうぜ！

変な攻め方したんでしょ

広告主を訴えて勝って小銭を手に入れるより負けた方が世間が食いつくから？

地裁が面倒な事を判断したくなかったんじゃないかと邪推しちゃうわ
そのせいでよくない判例が残るのを考えてないあたりも地裁っぽいし

いいじゃん責任持てないって判断でさ
無責任な広告ならブロッカーの大義名分も立つ

役者がその広告のオファー受けましたかどうかなんてわかりっこないし本当に受けてたのに勝手に消したらそれこそ問題だし

まぁ地裁だしな

既に言われてるけど攻め方が変というよりは負ける可能性込みでこれおかしいですよって問題提起してる
実際それで儲けてる善意の第三者きどりを何処まで許すのかみたいな

なぜこれが詐欺のほう助に当たらないのか

>既に言われてるけど攻め方が変というよりは負ける可能性込みでこれおかしいですよって問題提起してる
>実際それで儲けてる善意の第三者きどりを何処まで許すのかみたいな
負けたから意味があるってことだよね？

>既に言われてるけど攻め方が変というよりは負ける可能性込みでこれおかしいですよって問題提起してる
>実際それで儲けてる善意の第三者きどりを何処まで許すのかみたいな
賠償金1円で"！？"ってなったけどそういうことなんだよな

まだ地裁だから…

詐欺やる奴やなりすましはダメだけど広告掲載だけならセーフか
ここから法やら変えて欲しいとこではあるが

収入の1割が詐欺広告由来の可能性ってなかなかやばいシノギとしか言いようがない

メタからしたら
詐欺広告でも収入になるし
管理じゃお金入らないからやりたくないのが本音だろうな
クソ！

>収入の1割が詐欺広告由来の可能性ってなかなかやばいシノギとしか言いようがない
だから広告業者も分かってて放置

広告作る側じゃなくてプラットフォーム側で載せる前に全部審査しろは無理

勝手に落書きしてるここみたいなのならともかく
金取って場所貸してる奴が中身も見ないのに契約するなよって思うわ

>広告作る側じゃなくてプラットフォーム側で載せる前に全部審査しろは無理
テレビCMや掲示板はみんな審査されてるからある程度まともなんだなあって…
ネットの広告は電柱に勝手に貼り付けられてる貼り紙と変わらんのだな

広告屋としては詐欺広告の方が儲かるからな
金だけ貰って規約違反で削除繰り返せば普通に掲載続けるより遥かに効率が良い
その為に掲載する迄は審査してないって事にしないと

金になるからって詐欺の幇助するの狂ってんなあ…ブロックするね…

いや無理とかじゃなくて自分のサイトに載せるなら責任を負うべきだよね

https://img.2chan.net/b/res/1485965424.htm
気さくなお姉さんっす

勝敗はともかくにしろ戦うこと自体に意義があったタイプの案件なのか

アドブロック使っても心が痛まない理由

ぴろしきはそれで管理責任問われて負けてたのにそんなダブスタ判決あっていいの？

台湾とかはプラットフォーム側が責任負う形になったとかじゃなかったっけ？

>いや無理とかじゃなくて自分のサイトに載せるなら責任を負うべきだよね
アップローダーとかもロリあったら怒られしね

ユーザー側が同じ広告と思ってたものは
膨大な数の会社から出稿した様々な広告だったってことだろう

あの詐欺広告で騙される人もいるんだもんなぁ…

どうせ控訴するんだからいちいち地裁判決を記事にしなくていいよ

>そりゃ全てを検閲して正当性を担保する義務はないとしても
数年前はそうだったんどけどね…

>勝敗はともかくにしろ戦うこと自体に意義があったタイプの案件なのか
金の問題じゃねえんだよってのは損害賠償1円の時点で態度に示してるからな

地裁だもんなぁ

>広告作る側じゃなくてプラットフォーム側で載せる前に全部審査しろは無理
検閲は不可能だからしなくて良いよって法律だった
一時期ガッツリ検閲したのでやれば出来るじゃん？ってなってしまった

まあ関与はしてねえか
放置してただねだもんな！

>>これもしも前澤側の主張が認められたら
>>詐欺師が自作自演で自分を使った詐欺広告を出して削除依頼して対応が遅かった所から賠償金を騙し取る新しい詐欺の手口が生まれるよね
>そしてもっと本気で広告を審査するようになるだろうな
その方が良いよマジで
流石に他人の顔勝手に使う広告まで流すの害しかないから
フェイク動画すらよくなるし

>>そりゃ全てを検閲して正当性を担保する義務はないとしても
>数年前はそうだったんどけどね…
数年前でも契約する際に出来るよな検査

罰金払えば悪いことしていい的な思考で裁判で勝っても問題解決しないパターンもあるから金で解決させるつもりはねえよって訴訟だし頑張ってほしい

大企業様の旗下で個人を騙る詐欺が横行してたとしても
大企業様のお手を煩わせることなく個人が詐欺を見つけた次第都度対応しろということ？

まぁアドテック自体が根本的に邪悪

広告なんて無規制だとどこまでも酷くなってくんだから必要以上に規制厳しくていいよ
それでもクリアするくらいのクリーンさを売りに出来ないところはまともな企業じゃないでしょ

もしかして無許可で写真をコラしたり脱がしたり揺すったりするのはよくないのでは…？

地裁じゃ手に余るから控訴狙いで敗訴にしたまであるでしょ

地裁なんてどこの国もバカがやるもんだからな

これが通ったらふたばｸﾝﾘﾆﾝｻﾝも肖像権を侵害してることになる

>もしかして無許可で写真をコラしたり脱がしたり揺すったりするのはよくないのでは…？
なんなら2次元の剥ぎコラも作者から通報されたらアウトな気が…

>もしかして無許可で写真をコラしたり脱がしたり揺すったりするのはよくないのでは…？
昔は犯罪だったが今はセーフらしい

>地裁なんてどこの国もバカがやるもんだからな
地裁の仕事の仕方が責任とりたくなくて右から左に回す俺みたいだ

詐欺広告がOKならｸﾝﾘﾆﾝｻﾝが児童ポルノやｱﾁｬﾓﾛはやめろっていう理由がないじゃん

金もらって詐欺広告掲載してんだから責任あるに決まってんだろ

>金もらって詐欺広告掲載してんだから責任あるに決まってんだろ
それお前が決めることじゃないから
裁判所が決めるの

無法地帯ですよと言ってるようなモンだけどフリーダムの国だもんなぁ…

2日以内で停止したじゃなくて問題ある広告そもそも載せるなよ

>どうせ控訴するんだからいちいち地裁判決を記事にしなくていいよ
若干忘れられてたし問題提起目的なら地裁だろうと記事にする意義はあるとおもうよ

imgもスレ半日で消えるからセーフでいいよな

トランスメタの本拠地で提訴しないと...

ひろゆきとか書き込まれたものの管理責任みたいので負けてた気がするが
ああいうのとは違うのかねえ

壺は数年単位でスレが残るからまた別なのか…？

>ぴろしきはそれで管理責任問われて負けてたのにそんなダブスタ判決あっていいの？
プロバイダー法(今は情プラ法)あるのに削除申請されても従わなかったから
メタは申請あるば削除してる

これがセーフならテレビで詐欺CM流しても問題ないの

>ひろゆきとか書き込まれたものの管理責任みたいので負けてた気がするが
>ああいうのとは違うのかねえ
あれは法整備前だってのをわすれちゃいけない
払わずに逃げてたのがダメなんであって後の法整備後なら免責されるようなもので敗訴してるケースも多々ある

テレビだとクリック出来ないから厳しいだろう

テレビのCMは金かかるし何より誘導出来ない

アフィカス思い出してムカついてきた
てめーがまとめた発言だろ何責任破棄してんだ

最近はAIで顔も声も全部使われた詐欺広告出されてるけどあれもセーフ扱いか……やばいな

広告載せる側が載せる前に内容精査しないなら利用者はブロッカー使って自衛するのが正しい姿なんだよなやっぱり
ゼロクリック攻撃する広告通してたとこもあるんだし