それを決めるのは他人ではなくて貴方自身なのですよ

生物としては◯

◯☓問題に哲学を出すな

どちらを選んでも何も起きない
ただ自分はどちらかの答えに飛び込んだという事実だけが残る

色々考えた末に×に飛び込んで泥水まみれになって
トメさんに「んな訳ねーだろ！」って煽られる

❌
歩き続ける以外の事も出来るから

即◯に飛び込むわ

生まれた瞬間がいつなのか歩くの定義〜するだけのだけがどこまでの範囲を持つか聞かなきゃ

どっちに飛び込んでも泥が待っている

>儚い

❌
死には歩いて向かうものではないから

❌
こっちから向かってやらなくても勝手に来るから

死は結果だ

❌
生まれる前から死んでても人間だから

「だけ」の部分が引っかかるな

生の方向に向かって歩けるかが争点になってくる

✕
それなら俺はただ踊るだけで勝てるはずだから

正解出すような問題か…？

三日後復活したキリストを否定するのか？みたいな宗教洗脳の問答かもしれん

どっちもセーフにして実況がこいつの思想にツッコミ入れれば丸いな

だけは言いすぎだからバツ

なんか水ダウにありそうなやつだ

否！死など所詮は結果だ！

産まれた事に意味のある生き物は存在しない
〇か×か

この問題で自動車教習所みたいな答え出されるとそれはそれでもにょる

たまに反出生主義のスレにあんなバカな話簡単に論破できるとか言ってる救世主がいるんだけどなぜか救ってくれない

答えは沈黙…？

>この問題で自動車教習所みたいな答え出されるとそれはそれでもにょる
その判定がおまえの匙加減だろ

行くべきところまで行き
死すべき刻に死す

泥にまみれようが死に向かってただ進めというのか？

なんならすぐ突っ込まずに悩んだ時点でもう答え出てる

死という客人を迎えるための準備期間が人生だよ

⭕️にするには前提と飛躍が多すぎるから❌でよくね？

「〜である」と確定させる答えは大抵×だよ

>◯☓問題に哲学を出すな
第2問！
1問目は哲学か？

（これ◯にしたら突き破った向こうで死ぬ可能性あるな…）

惰性で生を継続することを死に向かって歩くと呼びたければ呼べばいい

定義問題すぎる