絵が上手い人は眼からもう違うみたいなのは聞いたことある

絵に限った話じゃないから
頑張って練習続けるといいぞ

何そのコピペしたみたいな本文

2025年12月25日

クレーンゲームで奥行きがよく分からないのも？

お前はネットのたった一人の書き込みだけを見て諦めるのか？

滅びますぞー

ガイジには絵はかけないって事か

良かったなやめる言い訳が見つかって

そういうの無視して描きたいように描けよ
描きたいんだろ？

>クレーンゲームで奥行きがよく分からないのも？
これは難しいんだよな

まぁこんなの見て立ち止まる奴はやらない言い訳探してばっかりだから
どの道上手くなれんよ

上手いと一言で片付けるには上手いの範囲が広すぎないか

世界一うまくなりたいわけでもないだろうに馬鹿馬鹿しいな
やめたら？

>お前はネットのたった一人の書き込みだけを見て諦めるのか？
(最初から描く気がない)

なんでもそうだがこんな誰かわからんポストを真に受けるな

あんまり信じないほうが良いよこういうの
むろんメジャーリーガーになりたいとか藝大の教授になりたいとかだったら別だけど

どちらかというと詐欺とか宗教とかに丸め込まれやすそうな事に危機感持ったほうがよろしいかと

さすが「」
やらない理由を探すのがお得意だ

>上手いと一言で片付けるには上手いの範囲が広すぎないか
好き好みを無視して上下つけるのは趣味より商売の感覚

たぶん描きたいビジョンより絵が上手い人として褒め称えられるビジョンが先行しちゃってるんだよなコレ系で辞める人
上手い絵ってなんじゃボケ

視覚情報の処理ってのは芸大入試とかのデッサンとかで重要ってだけで
イラストとかは記憶力や想像力の方がずっと大事だよ

そもそもスレ「」に努力する才能ないから何事も無駄って切り捨てられちゃうぞ
実際努力に対する才能もあることわかっちゃったし

どういうレス欲しかったのかもわからんな

>ガイジ

>どういうレス欲しかったのかもわからんな
少なくとも気にしないでいいとかそういうのじゃないのはわかる
だってこれまとめ用だろうし

AIでパクリて話を〜聞くたびに絵を作るまでのセンスは不要なんかて疑問になる
確かにパッと見だけでキャッチされるダボハゼなのは否定できないが

まぁ絵の練習を始めようとしたって話自体嘘なんだけどね

ピカソみたいになるには遺伝的な要素が必要ですって言われて
じゃあ絵を書くの止めるか…ってなるか

今ならAIで能力のハンデは無くなるから甘えでしかない

そりゃ才能や適性で差があるなんて何でも当たり前だからなぁ

>だってこれまとめ用だろうし
証拠もなしになんでもまとめ認定するの息苦しいよ…

（要出典）

>ピカソみたいになるには遺伝的な要素が必要ですって言われて
>じゃあ絵を書くの止めるか…ってなるか
ピカソみたいな絵を描きたいのかピカソみたいな破天荒な生き方をしたいのか
ピカソみたいな歴史的バズ人間になりたいのか

バズり不祥事ネットの争い好きだろ？

まあでもいるよねトップ層とかプロになれないからやりませんみたいな人
何やらしても上手くいく人が言うならわかるんだけどそうじゃない人が

なんのソースもねえホラ話を信じ込むな

遺伝で才能差、っていうならむしろ音楽の方が差がついてるって気がする

こいつの個人研究より万倍信用のある慶応大教授の研究ではそんなこと言ってないから俺はこいつより慶応大を信用することにするわ

承認欲しいなら地道に個人事業や地域のコミュに売り込みかけて実績積み重ねたほうが上手い絵の人て認識されるよ

>遺伝で才能差、っていうならむしろ音楽の方が差がついてるって気がする
音楽はマジで遺伝がほとんどってくらい影響するっぽい
そりゃ音楽一家とかになるわな

>まあでもいるよねトップ層とかプロになれないからやりませんみたいな人
>何やらしても上手くいく人が言うならわかるんだけどそうじゃない人が
銀英伝のウォリス・ウォーリックなら言っても説得力ある

プロの世界とかなら知らんけど
ちょっと絵がうまくなりてぇぐらいでその線引き多分ねぇからあきらめる口実探していたっていいなさい！

>>ピカソみたいになるには遺伝的な要素が必要ですって言われて
>>じゃあ絵を書くの止めるか…ってなるか
>ピカソみたいな絵を描きたいのかピカソみたいな破天荒な生き方をしたいのか
>ピカソみたいな歴史的バズ人間になりたいのか
なんならあいつ絵が描けなくても大成しそうな生き方してやがる

>銀英伝のウォリス・ウォーリックなら言っても説得力ある
創作物のキャラに何の説得力があるんだよ

鳥山明みたいなのには常人がかなり頑張ってもなれないだろうってのはわかる

>ピカソみたいになるには遺伝的な要素が必要ですって言われて
>じゃあ絵を書くの止めるか…ってなるか
そもそもピカソは普通の絵がめちゃくちゃ上手いぞ

一枚も描いたことなさそう
スレ「」のことね

漫画家の中でも鳥山明みたいになれた人まあいないから…

AIの登場でやらない理由がどんどん奪われていくがとうとう遺伝子まで持ち出してきた

創作や音楽は文化資本の差がもろに出るから一般人は消費側に回るのがええよ

絵師粘着の脳内ってずっとこんななんだ

>創作や音楽は文化資本の差がもろに出るから一般人は消費側に回るのがええよ
今は半端に才能を認められるからすぐに病む

歴史に名を刻む高名な芸術家になりたいというならまあそうだろうが
こういうやつが目指す最終目標であるネットでちやほやされたいアニメイラストで飯食いたいという地点においては遺伝でなければ手に入らないような形質なんか必要ないからな…

そうやって一生言い訳して諦めていこう
惨めに死のうな

漫画家の上位って絵の上手さより構成や演出の上手さでは？
絵は努力でどうにかなるだけましみたいな感じ

というかどんなに絵が上手い人も
「ああ俺はなんて絵が下手なんだ」と思いながら描いてるでしょ
逆にそう思えなくなったら終わりだよ

>絵は努力でどうにかなるだけましみたいな感じ
努力にも質がつきまとうから生まれや育ちは影響するよ
ネットでの名声程度ならそこまでいらんだろうが

まあ絵が上手い人が100として努力すれば70ぐらいにはなれるだろ

今は３ＤモデルもAIもあるし単に上手い絵を描くこと自体は時間かければ誰にでもできる
食っていきたいという話ならそこにさらに付加価値と営業能力がないと無理だ

>漫画家の中でも鳥山明みたいになれた人まあいないから…
マシリトに出会えたのも強運だと思ってる
この2人がいたからこそのアラレちゃんとドラゴンボールだし

>一枚も描いたことなさそう
>スレ「」のことね
日本で義務教育受けてて絵を一枚も描かずに済む事ある…？
受けてなさそうって意味のレスかもしれんけど

今ならAIで描けるし手で描く必要すら無いだろ

流行りの絵柄模倣してイラスト描くだけで得られる承認欲求

知覚推理80が高いのか低いのかわからないんだけど絵の上手い人だと100兆くらいあったりするの？

描くのが楽しければ描け
ただ単に承認欲求を満たしたいだけならやめとけ
としかならん

遺伝子における上限を検証するためには遺伝子における上限を検証可能な理想的環境を定義する必要がある
これを主張したいなら絵が上手になる理想的環境を最低でも提示できないとダメだが
理想的環境は更新されうるので遺伝子における上限は成立しえないはず

知らんけどその知能テスト受けてから考えれば良くね

研究結果では遺伝の影響低い方だぞ商業レベルの絵は
スポーツと学文とかの方が生まれ付きによる差がデカい
世界レベルの画家になりたいとかなら別だろうけど

聞いてもないのにAIの話に持っていく辺りでいつものやつだとわかるから逆に助かる

どんなジャンルでも才能あると必要経験値が少なくて済んだりレベル上限が高かったりと有利な点はある
その上で才能あるLv10より才能なくてもLv20の方が上手いので才能を気にするよりまずはレベリングした方がいいよ

AIがあろうが外野が何言おうが描く奴は描くんだ

>流行りの絵柄模倣してイラスト描くだけで得られる承認欲求
模倣にも才能は必要だから垢なりすましの方が楽だしすぐ騙されるよ

>>だってこれまとめ用だろうし
>証拠もなしになんでもまとめ認定するの息苦しいよ…
まずスレ画に証拠がねえだろ

まあ上手くなりたいというのが先に立ってる時点でそもそもが向いてないんじゃ…

というか承認欲求以外に絵描く理由なんてあるか？

なんか賛否両論だな…

上手くなりたいなら教えてるSNSでなく学校に行けて話だからな

自演始めちゃった

でスレ画のババアは凄腕のイラストレーターとか画家なんです？

>というか承認欲求以外に絵描く理由なんてあるか？
俺は頭の中身を出力するのが楽しいからだけど
褒められたい認められたいも少なからずあるわ

才能がなければうまくなれないというのは嘘だ
努力すれば一定のレベルまでは確実に上がる

AI絵でもセンスの差って出るからな…

認知能力以前にペンを握って線を引いても真っ直ぐにならないんだよな…絵が上手い人ってフリーハンドで信じられんくらい綺麗に線を引くよね
あれができない

スポーツは才能すげえのはわかるけど文章の才能ってどういうところから来てるんだろ
うまい文章まずい文章あるのはわかるけど

>というか承認欲求以外に絵描く理由なんてあるか？
大体の創作…というか人間の行動はじめと継続なんか
「なんかやってて楽しい」とか「やりたいからやる」のが先に立ってるとは思うけどな
特に子供の頃は…褒められたりするのはやった結果であって逆ではない

>まあ上手くなりたいというのが先に立ってる時点でそもそもが向いてないんじゃ…
（絵を描くの楽しいし面白いから）もっと上手くなりたいという話なら真っ当な動機だと思う
最初の部分が無いなら絵を選ぶ必要ないよねとも思う

何やるにもできないのはやる気ないのは自分以外のせいにしたいのは良いが
ここでそれやってもサンドバッグになるだけだからやめた方がいい
もっとお仲間の多い持たざるワナビコミュでやれ

発達の兄の絵が小中高と幾つになっても幼稚園児が描いたようなぐちゃぐちゃの絵だった
子供の時は全然気にならなかったけど大人になってから凄く不気味に感じた

>スポーツは才能すげえのはわかるけど文章の才能ってどういうところから来てるんだろ
>うまい文章まずい文章あるのはわかるけど
文章も基本は学習と反復だと思うが…
結果としてみるなら何百年も残ってる文学にはそれが少なからずあるだろう

>というか承認欲求以外に絵描く理由なんてあるか？
良い絵を見て俺もこれやりてえぜ！っていうのはあると思う

>うまい文章まずい文章あるのはわかるけど
文章が下手な人は書いた文章がなんかおかしい事にそもそも気がつけない

>スポーツは才能すげえのはわかるけど文章の才能ってどういうところから来てるんだろ
>うまい文章まずい文章あるのはわかるけど
最初はとりあえず知識ちゃんと詰め込めば普通に読める文にはなるんじゃねえかな
超すげえ誰にも書けない文で最高の評価取りたい！！！！とかでもなければ一定までは良くなると思う

>認知能力以前にペンを握って線を引いても真っ直ぐにならないんだよな…絵が上手い人ってフリーハンドで信じられんくらい綺麗に線を引くよね
>あれができない
慣れとか器用さ線の引き方もあるけど
始点と終点を認識できるような広い視野が必要だったりする

これは本当にそう
字が上手くなりやすい人とそうじゃない人がいるのと同じ
あと色彩は全く別の才能

>発達の兄の絵が小中高と幾つになっても幼稚園児が描いたようなぐちゃぐちゃの絵だった
>子供の時は全然気にならなかったけど大人になってから凄く不気味に感じた
お兄さん自身が楽しければいいんだ
そっとしておいてあげて…

>才能がなければうまくなれないというのは嘘だ
>努力すれば一定のレベルまでは確実に上がる
一定のレベルは上手いとは言わないぞ

なんなら体力や視力とかも関係ある

線まっすぐ引くの難し過ぎるよね

残酷な事実とか言う奴だいたい現実を直視できてないよね

文章の才能が知りたければさくらももこのエッセイ読め

これ全てのことに言えない？

>>才能がなければうまくなれないというのは嘘だ
>>努力すれば一定のレベルまでは確実に上がる
>一定のレベルは上手いとは言わないぞ
言葉遊びの話なら他所でやってくれない？

>発達の兄の絵が小中高と幾つになっても幼稚園児が描いたようなぐちゃぐちゃの絵だった
>子供の時は全然気にならなかったけど大人になってから凄く不気味に感じた
そういうマジのやつはいいから…

上手い絵描くのに真っ直ぐな線とか綺麗な曲線描く必要そんなに無いと思うけどな
デジタルで手ブレ補正マックスにしたら挙動は独特だけど慣れれば誰でも綺麗な線描けるようになると思うし

線まっすぐ引けなさすぎてパンチドランカー疑われたことある

バカは完成させる前に諦めるからそれ以前の問題だ…

imgのレス数行ですら意味不明や分かりにくい文章書く奴がいるんだぜ
そんな奴が長文書いたらすごいことになるぞ

>線まっすぐ引くの難し過ぎるよね
丸も意外と難しい

色彩はそもそも描く人本人の目が色を感知出来てませんとかあるからな…

それで言うと健常者であれば絵に才能はほぼ要らないって複数の研究で証明されているんだから
いーやそれでも私には才能がない！って主張してるやつは才能がないのではなく障がい者である可能性が高いということになってくるな…

巧拙はプロ同士でも天と地ほどの差があるの誰でもわかるだろ
描きたいものがあるかだよ
何にしても時間はかかるのは間違い無いから
情熱無いのなら人生の無駄だからやめた方がいい

>バカは完成させる前に諦めるからそれ以前の問題だ…
絵に限らないけど一番大事なのは本当にこれ
出来がどうであれ完成させること覚えないと話にならん
本読んだり部分的な練習だけし続けて完成はさせないみたいなワナビどの界隈もめちゃくちゃ多い

>そんな奴が長文書いたらすごいことになるぞ
でもむちゃ読みにくい小説なんか商業でもままあるし…ニューロマンサーとか

ほとんどの人は遺伝でしか差がつかないハイレベルまでいけないからな

>上手い絵描くのに真っ直ぐな線とか綺麗な曲線描く必要そんなに無いと思うけどな
真っ直ぐな線という言い方しちゃったから上手く伝わらないけどまる書いたり曲線引いたり三角書いたりとにかく思ったような線が引けないんだよな…

>それで言うと健常者であれば絵に才能はほぼ要らないって複数の研究で証明されているんだから
そんなわけないすぎる…

>AI絵でもセンスの差って出るからな…
実際のところ絵を描ける人だとどこをどう調整したら良くなるか理解できてるから
AI絵でもクオリティ高いの出力できてる人はそれなりに描ける人だと思ってるよ

頭の中のイメージを描くことができるか否かで言うとできない人の方が多いと思うんですよね

青写真描く事も出力もできないならそれは根っこの部分から絵が描きたくないだけなのでは？

>ほとんどの人は遺伝でしか差がつかないハイレベルまでいけないからな
そういう意味では遺伝子レベルの怠惰さが強すぎる
伊達に七つの大罪になってない

>>それで言うと健常者であれば絵に才能はほぼ要らないって複数の研究で証明されているんだから
>そんなわけないすぎる…
じゃあまずはこの論文否定できる根拠を持ってくるところから始めないとな…
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2688647/?utm_source=chatgpt.com

>言葉遊びの話なら他所でやってくれない？
言葉遣いが下手

https://img.2chan.net/b/res/1481749290.htm
朝は便利キャラ

小学生の頃はクラスで一番下手な絵を描いてたという確信がある
遺伝的なもんはあるよ
ただ模写とかトレースみたいに頭に一切絵を思い浮かべなくてもいいなら別

>頭の中のイメージを描くことができるか否かで言うとできない人の方が多いと思うんですよね
イメージを描くこととそれを思った通りに出力できるかもまた別だしな
一発描きできる人はともかく大体描いて見るといかに自分の脳内イメージが大雑把で細部に至ってはあやふやなのかがよくわかって絶望することもある
だから普通の人は描きながらディテールを詰めていく

>じゃあまずはこの論文否定できる根拠を持ってくるところから始めないとな…
どういう論文なの？

俺字が下手なんだが絵とも関係あるんだろうな

絵だって音楽だってスポーツだって才能ありきなのは当然でしょう

絵はパターンだからそれを覚えれば誰でも時間かければ上手い絵は描けるよ
昔からそう教えられてるはずだ