なるほどサンキュー

男が女装してるような見た目だ

2n+1

553>1057を証明せよ

みいちゃん枠？

サナエはいいのか

仮にもちゃんと投票で多数派獲得した早苗とは逆の状況だから

こういうのアリなんだ！って笑ってる

本当の不正選挙をみせてやる！

工学部が巨額横領やらかしたのがね…

なんもかんも風俗接待で便宜はかってた教授の汚職事件が悪い
この後始末で女性学長にしたんだろうし

ぶっちゃけ大学の自治ってこんなんばっかじゃない?

汚職事件あっても票で負けてるのはそれだけ根っこが腐っているのかそれ以上に人望がないのか…

>ぶっちゃけ大学の自治ってこんなんばっかじゃない?
国立は予算握られてるから徐々に外部介入されるようになってる
今回のも可能になったのは自民ほかが通した改正による

選挙などに頼らず実力で勝ち取った学長の座という訳だね

>選挙などに頼らず実力で勝ち取った学長の座という訳だね
ちょっと待てよ！？

>選挙などに頼らず実力で勝ち取った学長の座という訳だね
>ちょっと待てよ！？
密室で決めるのもそれまた実力とはいえるかもしれない…

>>選挙などに頼らず実力で勝ち取った学長の座という訳だね
>ちょっと待てよ！？
運も実力の内なんだから性別も実力の内

別に投票は目安でしかないのは最初から言われてるのであまり問題ではない

>別に投票は目安でしかないのは最初から言われてるのであまり問題ではない
でもよぉ
ほぼダブルスコアだぜ

東大の品位に傷がつくからな…

投票は目安に変わったのに投票の意見そのままにすると自分達の決定権が弱く見えるから2位を選んだらしいな

これで勝ちだって判断できるなら最初から投票なんかいらなかったのでは
独裁国家だって一応選挙の結果ぐらい偽装はするぞ

投票をしたにも関わらず一位じゃない人を選ぶなら周囲を納得させるだけの材料が必要

>サナエはいいのか
サナエは投票数ガン無視なんてしなかったし…

>汚職事件あっても票で負けてるのはそれだけ根っこが腐っているのかそれ以上に人望がないのか…
投票する教員の数が学部・組織ごとに偏ってるんだろ

工学部が9000万ぽっち横領しただけで投票1位の工学部所属の副学長選ばないなんて許せないよな！

>投票をしたにも関わらず一位じゃない人を選ぶなら周囲を納得させるだけの材料が必要
会見の場で何も用意していないのはアホとしかいいようがない
日本で最も賢いとされる大学の会見なのに

1回投票させて負けて2回目再度投票させて差が大きくなって参考だからは相当ダサい

左重視を髪型で表現

惜しくも2位ならまだわかるんだけどさ…

そもそも投票ひっくり返せるようになってしまったのは自民党のせいなんですけどね

>工学部が9000万ぽっち横領しただけで投票1位の工学部所属の副学長選ばないなんて許せないよな！
不正したとこから選ばれるとかありえないなら会見で素直にそういえばええねん
何逃げとるんや

投票しなきゃよかったのでは

>投票する教員の数が学部・組織ごとに偏ってるんだろ
それはあるが工学部以外も仲間に出来なかったからこの差だと思うんだ…

>そもそも投票ひっくり返せるようになってしまったのは自民党のせいなんですけどね
ひっくり返したのは良いよ
何でひっくり返したのか説明はしろや

>工学部が9000万ぽっち横領しただけで投票1位の工学部所属の副学長選ばないなんて許せないよな！
再票の時にその理由で外しとけばよかったじゃん

甘やかされて勝ち取ったナンバーワンでしたってこの事か

>仮にもちゃんと投票で多数派獲得した早苗とは逆の状況だから
そもそも東大（国立大学法人）学長は
教職員の意向投票が最終じゃなく
16人の 東京大学総長選考・監察会議委員で決めるんだ

>投票をしたにも関わらず一位じゃない人を選ぶなら周囲を納得させるだけの材料が必要
女

ニュースで東大生も言ってたけど投票差2倍あったのに選出されたは
文科省も問題視してたな

>惜しくも2位ならまだわかるんだけどさ…
他所だと3位でもなれるぞ

投票で1位じゃない人が選ばれた例は過去にあるの？

>投票で1位じゃない人が選ばれた例は過去にあるの？
京大もそうらしい

教員多すぎる
fu7348237.jpg

いざスレ画の人学長にして工学部まだ横領隠してましたとかだったらウケる

京大は3位のおっさんだったけどネットは問題にしなかったよね

不正が許せないなら会見でそのへんはっきりしとけばアピールにもなるのにね
何か他にも後ろめたいことあるんですか？

>京大は3位のおっさんだったけどネットは問題にしなかったよね
京大ブランド興味持たれてないってことだな…

大学自治に政府が首突っ込もうとしたら逆に利用されてるのはちょっと面白い

>何か他にも後ろめたいことあるんですか？
別にうしろめたいことないから東大生達からの取材も拒否してるよ

問題にしてる人は大学の事情とか知らないから…

あたい…不正とか許せへん！！

そもそもどういう選出基準なのかわからんから2倍もあったのに言われてもよくわからん

みんな大好きな与党が介入すべきって決めて成立させた法律の結果だしなぁ
応援しなきゃ

女が選ばれたから問題視してるだけで
そうじゃなきゃ大学の自治なんて興味ないよ

意向投票やるならどの程度利用するのか事前に決めとけばいいだけの事
筑波みたいに廃止しといたほうが何倍もマシだった

もともと決まってるなら意向投票とかする必要ないだろとは思う

サナエは議員投票の結果で石破に負けた時はちゃんと諦めたしな
なんなんだスレ画は

>投票で1位じゃない人が選ばれた例は過去にあるの？
筑波のプーチン の異名をもつ 筑波大学永田学長 任期上限撤廃もした

22位で学長なったやつもいるし
こんなので騒ぐとかなんか「」の無知っぷりが現れてて残念…

バカサヨはもう二度と不正選挙とか抜かすなよ？
民主主義に敵はお前らだぞ

横領したやつ以下のやつが学長になるとか他に候補いないのかよ

>投票で1位じゃない人が選ばれた例は過去にあるの？
今の京大が3位だよ

>教員多すぎる
>fu7348237.jpg
文学部多すぎる…
他に行くあてもないんだろうけど

>22位で学長なったやつもいるし
>こんなので騒ぐとかなんか「」の無知っぷりが現れてて残念…
ミソジニーもフェミニストも基本は社会の底辺が寄り集まってるからね

惜敗

そもそも人気投票になっていて左翼系しか学長にならないから投票結果だけで決めるのやめろって自民党が法改正したのに
望んだ結果だろ

>22位で学長なったやつもいるし
>こんなので騒ぐとかなんか「」の無知っぷりが現れてて残念…
へー知らなかったわ
とりあえず今回の件から興味持つようにするわ

ただでさえ汚職で注目されてる東大なのにこれはマズい

>投票で1位じゃない人が選ばれた例は過去にあるの？
投票自体が最近は形骸化してるとこが多い

>そもそも人気投票になっていて左翼系しか学長にならないから投票結果だけで決めるのやめろって自民党が法改正したのに
>望んだ結果だろ
それじゃまるで自民党がバカみたいじゃん

>そもそも人気投票になっていて左翼系しか学長にならないから投票結果だけで決めるのやめろって自民党が法改正したのに
>望んだ結果だろ
説明責任から逃げてもいいとまで書いてあるの？

京大が3位選出の候補を学長に選んだ時にめっちゃ文句言ってた東大教職員組合は今回沈黙してるらしいな
態度ブレブレじゃね？

>>仮にもちゃんと投票で多数派獲得した早苗とは逆の状況だから
>そもそも東大（国立大学法人）学長は
>教職員の意向投票が最終じゃなく
>16人の 東京大学総長選考・監察会議委員で決めるんだ
投票は何のためにあるんだ

>説明責任から逃げてもいいとまで書いてあるの？
農水大臣も逃げてるからいいじゃない？

>問題にしてる人は国立大学法人法とか知らべないまま
ただ女が上に立つの許せない昭和の男だから…

特定政党を強調し過ぎでは？

>>そもそも人気投票になっていて左翼系しか学長にならないから投票結果だけで決めるのやめろって自民党が法改正したのに
>>望んだ結果だろ
>説明責任から逃げてもいいとまで書いてあるの？
これまで説明してなかったんだから何も問題ない

京大もさすがにここまで投票数に差は無かったはず

なんで大学って過激思想にかぶれていくんだ…？

>京大が3位選出の候補を学長に選んだ時にめっちゃ文句言ってた東大教職員組合は今回沈黙してるらしいな
>態度ブレブレじゃね？
そのとき文句言ってたソース出せよwww
お前口を開けば嘘しか言わねえのな
死ねよwww
マジで速やかに死ね

赤門ってそういう…

>仮にもちゃんと投票で多数派獲得した早苗とは逆の状況だから
何十億円もyoutubeやtiktokに宣伝料払って得た票はクソだろ

投票はそんな問題じゃないんだよ投票で選ぶ形式じゃないから
投票を覆す周囲が納得する理由を提示できてないのが問題

>投票は何のためにあるんだ
第1回投票までは候補者を絞り込む意味で意味あるんだよな
会議で決めるなら2回目する必要なかった

>>そもそも人気投票になっていて左翼系しか学長にならないから投票結果だけで決めるのやめろって自民党が法改正したのに
>>望んだ結果だろ
>それじゃまるで自民党がバカみたいじゃん
当時閣僚にいた甘利が投票結果で決めないのかよとか言い始めたあたりバカだよ

別に投票結果と違うこと自体はいいよ
それならそれで判断の根拠を示して説得力持たせろと

学内政治が上手かったんでしょ
いやうまかったらもっと票集めてるか…

本田由紀もお咎めなしになりそうだな

投票イベントって面白いじゃん？

大学学長のガバナンスにみんな興味持ってくれてうれしいよ！
これまで意向投票を無視したり理事選挙なくしたりした国立大あってもここまで問題なってなかったんだから

男の教授が性的不祥事やらかしていて理工系が続いてるから外しただけじゃん

昭和の男ガーと矮小化するのもよくないような

>>態度ブレブレじゃね？
>そのとき文句言ってたソース出せよwww
>お前口を開けば嘘しか言わねえのな
>死ねよwww
>マジで速やかに死ね
どうぞ
>【東京大学教職員組合】京都大学職員組合への連帯声明
https://tousyoku.org/negotiation/

選挙ではないんだよな
「話だけは聞いてやろう」っていうのと同じ

事情通っぽい人はわかりやすく説明してくれよ

>大学学長のガバナンスにみんな興味持ってくれてうれしいよ！
>これまで意向投票を無視したり理事選挙なくしたりした国立大あってもここまで問題なってなかったんだから
女が上に立つのはダメだろ

チンポでやらかした奴が出たからマンコにまかせるだけじゃねえの？

>学内政治が上手かったんでしょ
>いやうまかったらもっと票集めてるか…
不正でやらかした医学が辞退して工学も不正でやらかしてるんだからそこの候補者はダメでしょって話

>No.1474075918
ソース出たけどなんか言いたいことある？

国立大学の法人化 国立大学改革やったのは 小泉政権と安倍政権だから…

>学内政治が上手かったんでしょ
>いやうまかったらもっと票集めてるか…
誰それレベルで困惑されてない？

>不正でやらかした医学が辞退して工学も不正でやらかしてるんだからそこの候補者はダメでしょって話
そんなこと選んだ人達は言ってないけど

カタ校長

遺伝的要因の恐ろしさ感じちゃう

>男の教授が性的不祥事やらかしていて理工系が続いてるから外しただけじゃん
単純にこれよな
理工系が続いてた上に理工系と医学が不祥事やってたんだからそこ外した

もう殴り合いで決めな

最終的にステゴロで決めた可能性も捨てられない

結局「」は男根主義ってこと

>https://tousyoku.org/negotiation/
>京大総長選考・監察会議は総長選考にかかわる意向投票で第3位の候補者を選んだ詳しい理由を、早急に説明するべきである。そして、真に大学らしい大学のあり方を尊重するならば、再意向投票の実施も検討するべきである。
いやもっともだ！
自分の大学にもズバリ言ってやるべきだ！

>>No.1474075918
>ソース出たけどなんか言いたいことある？
ナンバー引用とかお客様？
mayに帰れよゴミ
それかとっとと死んで灰にかえれ

サナエですら金使いまくって裏工作頑張ったのにスレ画はさぁ…

これが小泉内閣から続く国立大学の大学自治の破壊の集大成なので
もうどうにもなりません

>ナンバー引用とかお客様？
>mayに帰れよゴミ
>それかとっとと死んで灰にかえれ
お前の口が悪すぎて引用するのも憚られたんだよ

パワハラ男市長の後に女弁護士立候補させるぐらいのアホ政党が作った法律だし…

今回が初めてではなく今まで同じようなことはあったのに今回は女が対象だったってだけで問題になってるのかよ…

投票が茶番なのはそうなんだけど直近で金がらみのトラブル起こしてる医学や工学部の教授学長にして卓越大の選定に通るかって言われりゃそれはそれで厳しいに決まってる

>>ナンバー引用とかお客様？
>>mayに帰れよゴミ
>>それかとっとと死んで灰にかえれ
>お前の口が悪すぎて引用するのも憚られたんだよ
口を開けば言い訳ばっか
いいから死んどけって
そんな生き方しかできないんなら生きてても無駄

何であんなことあったのに票で負けてるんだよこの人

従業員が社長を投票で選ぶわけないじゃん？
それと同じ

>口を開けば言い訳ばっか
>いいから死んどけって
>そんな生き方しかできないんなら生きてても無駄
それで
ソースが出たけどなんか言うことないの

1位だった人は学生に海外枠で中国人の割合増えすぎてよくないよねとか言ってる人だった

東大はお前の大学の不祥事どうなってんので兆単位のプロジェクトすら止まってるからな
不祥事やらかしたところのやつを学長にするわけにはいかん

>>男の教授が性的不祥事やらかしていて理工系が続いてるから外しただけじゃん
>単純にこれよな
>理工系が続いてた上に理工系と医学が不祥事やってたんだからそこ外した
理工系が続くこと自体は世のトレンド的にはそれで良かったんだがなあ

>これが小泉内閣から続く国立大学の大学自治の破壊の集大成なので
>もうどうにもなりません
小泉の時になんかあったの？

>1位だった人は学生に海外枠で中国人の割合増えすぎてよくないよねとか言ってる人だった
今までも副学長みたいなのに放置してたの？

>従業員が社長を投票で選ぶわけないじゃん？
>それと同じ
組織の構造が違うんだから同じにはならないでしょ

ロシアの選挙ひでーなと眺めていたらそれ以上のを見せてくれた

>>口を開けば言い訳ばっか
>>いいから死んどけって
>>そんな生き方しかできないんなら生きてても無駄
>それで
>ソースが出たけどなんか言うことないの
ナンバー引用するお客様には悪いがおれは別にソース求めた「」ではないぞ
エスパーとかますますmayのお客様だな
はよ帰れ

京大はそこまで票数に差がないから下位の足切りになったのかなというのはある
東大はいくらなんでも差がありすぎる

>投票が茶番なのはそうなんだけど直近で金がらみのトラブル起こしてる医学や工学部の教授学長にして卓越大の選定に通るかって言われりゃそれはそれで厳しいに決まってる
正面から堂々とそう言えばみんな納得するだろうに
なぜか逃げてるから問題視されてるんですよ？
普段はあれだけ説明責任だの抜かしてる側だから猶更

>投票が茶番なのはそうなんだけど直近で金がらみのトラブル起こしてる医学や工学部の教授学長にして卓越大の選定に通るかって言われりゃそれはそれで厳しいに決まってる
結局これで卓越大通すにはどうしたらいいかって考えたら留学生批判してるやつなんか選べない
卓越大と大学ランキング上げること考えれば今回の選定は妥当よ
卓越大と大学ランキング気にしなきゃいけないという状況がクソ

>投票が茶番なのはそうなんだけど直近で金がらみのトラブル起こしてる医学や工学部の教授学長にして卓越大の選定に通るかって言われりゃそれはそれで厳しいに決まってる
本田由紀処分か追い出した人間の復職にどちらか叶いそう？

>ナンバー引用するお客様には悪いがおれは別にソース求めた「」ではないぞ
>エスパーとかますますmayのお客様だな
>はよ帰れ
教職員組合が1位選出候補が選ばれなかったことに意見提出していたということは認めるんですね

問題にしてる人は知らないだろうけど東大にかぎらず大学の学長の不透明な人事は結構ニュースになってる

案外これで逆に良くなる目はないんです?

>>ナンバー引用するお客様には悪いがおれは別にソース求めた「」ではないぞ
>>エスパーとかますますmayのお客様だな
>>はよ帰れ
>教職員組合が1位選出候補が選ばれなかったことに意見提出していたということは認めるんですね
お前がお客様ってこと認めろよ
バレバレだぞ
はよ認めるかはよ死ぬか
どっちか選べ

現政権も副大臣や政務官に実績のない元女性タレント議員を3人も起用しているんだが？

口悪すぎるの邪魔なんでdel

百歩譲って大学ランキングなんてどうでも良いだろうけど卓越大の金取れないのは東大としても死活問題だろうしな

どっちかと言えば対抗馬は汚職でズタボロなのにこの票差を恥じたほうがいいレベル
2倍だぞ2倍

>>これが小泉内閣から続く国立大学の大学自治の破壊の集大成なので
>>もうどうにもなりません
>小泉の時になんかあったの？
小泉内閣の時に独法化してそこから基盤予算削って補助金予算で外部の意向を通しやすくし
安倍政権でガバナンス改革の旗の下外部委員が理事会決める形になったので
金も人事も大学が自由にできる要素はもうないのだ

>案外これで逆に良くなる目はないんです?
今回選ばれた総長は科学より感情な人だよ

京大は伝統的に投票で総長を選んできたから問題になってるんだ

>案外これで逆に良くなる目はないんです?
社会学の人だったり学内でも人気がないのは目に見えてるからなあなあになるんじゃないかな
より変なのを取り込んで学内おかしくなる可能性あるがどうせもうおかしいし

なんでこの人負けたんです？

普通根回しとかされますよね
そういうネゴもできないのに交渉力とか信頼していいんですかね

>案外これで逆に良くなる目はないんです?
ジャンダー推進で女性的には良くなるな

スレ画は学費上げ反対運動した学生への対応がヤバすぎる

>普通根回しとかされますよね
>そういうネゴもできないのに交渉力とか信頼していいんですかね
決めるのは委員会なので本人の根回しは関係ないですね

>スレ画は学費上げ反対運動した学生への対応がヤバすぎる
どんなことしたの？

>スレ画は学費上げ反対運動した学生への対応がヤバすぎる
チラと見たがなかなかのパワーだ

>ジャンダー推進で女性的には良くなるな
ジャンだーだかジェンダーが推進されることと研究成果の向上には合理的な相関はあるんですか

https://tousyoku.org/negotiation/
こんなこと言ってんだものそら突っ込まれるよ

2位じゃダメなんですか？

1位だったのが不正したところのやつでしたで終わる話

>https://tousyoku.org/negotiation/
>こんなこと言ってんだものそら突っ込まれるよ
その言ってる人たちが決めたわけではないけど

>>>これが小泉内閣から続く国立大学の大学自治の破壊の集大成なので
>>>もうどうにもなりません
>>小泉の時になんかあったの？
>小泉内閣の時に独法化してそこから基盤予算削って補助金予算で外部の意向を通しやすくし
>安倍政権でガバナンス改革の旗の下外部委員が理事会決める形になったので
>金も人事も大学が自由にできる要素はもうないのだ
外部委員はどう決めてるんだ？

投票の意味がないだろうが！

ニュースバリュー圧倒的なんだから類似事例より耳目を集めるの当然だろ…

>1位だったのが不正したところのやつでしたで終わる話
じゃあ会議委員がそう説明したら終わる話では

まずもう学生の自由とか大学の自治なんてのはないんですよ
トップダウンで大学トップが独裁することが求められてるし各地でそうなってる
たまたま目につきやすい東大かつ女性だったから話題なってるだけ

今後なにか起きてもいやでもこいつは支持されてなかったのに無理やり学長になったアホなんすよで逃げられる

選挙で決めるなんて差別的
今は女性であることが無条件勝利につながる時代

投票ってついてるから何か選挙感が出ちゃう
人気アンケートにしとこう

>今後なにか起きてもいやでもこいつは支持されてなかったのに無理やり学長になったアホなんすよで逃げられる
イギリスの大学学長選制度みたいに教授陣には拒否権も持たせるべきだったな

>たまたま目につきやすい東大かつ女性だったから話題なってるだけ
多分男だろうとダブルスコアつけられて負けたヤツが学長になっても大問題になってるよ

たかが東大程度で騒ぐなよ
権威とかもうだいぶ昔から崩れてただろ

>まずもう学生の自由とか大学の自治なんてのはないんですよ
元々あったのか？

>イギリスの大学学長選制度みたいに教授陣には拒否権も持たせるべきだったな
そんなことしたらサヨクの意向に左右されるのでダメです
とした結果ですね

不透明なガバナンスで決まった総長がガバナンスに力を入れるとかマジで面白い

やっぱり何であれ女性トップって問題だよなって

>たかが東大程度で騒ぐなよ
>権威とかもうだいぶ昔から崩れてただろ
そのままでも困るし…
まあ騒がれるような状況ならしょうがない

女性トップであることに問題は無いんだけどこいつの素行がちょっと褒められたもんじゃないのはどうなのと

不正があったから〜とか言ってるやつが2位のやつのやらかしには全部目をつぶってるのうける

>>まずもう学生の自由とか大学の自治なんてのはないんですよ
>元々あったのか？
あったよ
それこそ昔は無断で警察がキャンパス入るのすら反発されてた時代あったし

>やっぱり何であれ女性トップって問題だよなって
別に納得できる理由やプロセスあったら全然いいよ
男女問わず出来るやつが上に立ってほしい

>やっぱり何であれ女性トップって問題だよなって
そら女は男の劣化タイプだしな

>やっぱり何であれ女性トップって問題だよなって
別の意図がありありのレス

>別に納得できる理由やプロセスあったら全然いいよ
今回は理由が説明されてないどころか東大新聞の取材も拒否してるから疑惑を持たれてるわけだしな

この調子で国立大学の学長選びがどこもひどいというのが話題になってほしい〜
特に筑波大

選挙結果を無視するようにしないとトップが左翼にしかならないのに良いのか？

もう票数も誤魔化しちゃえよ

>>>まずもう学生の自由とか大学の自治なんてのはないんですよ
>>元々あったのか？
>あったよ
>それこそ昔は無断で警察がキャンパス入るのすら反発されてた時代あったし
それトップダウンとか関係ないような
デモ活動みたいなのは権限やらとは別の力学だろう

>女性トップであることに問題は無いんだけどこいつの素行がちょっと褒められたもんじゃないのはどうなのと
ちょっとColaboだったり人権活動の皮を被った団体と仲がいいだけなのに…

偏差だったらまあ…ってなるけど
ぶっちぎりで負けてだからな…
内々決まってたんだろうけど
2位でこんなに差出るの想定してなかったんだろうなろ

>>女性トップであることに問題は無いんだけどこいつの素行がちょっと褒められたもんじゃないのはどうなのと
>ちょっとColaboだったり人権活動の皮を被った団体と仲がいいだけなのに…
暇？

女子枠総長

>この調子で国立大学の学長選びがどこもひどいというのが話題になってほしい〜
>特に筑波大
京大もたしか3位とか選んでたよね

露骨な女ハーは問題有耶無耶にするためにあえてやってそう

>女子枠総長
文科省事務次官でさえ女子じゃないのに

>露骨な女ハーは問題有耶無耶にするためにあえてやってそう
京大スルーしてこれだけ燃やしてる以上それは無理がある

大学はフェミニストと左翼の独擅場だからね

>>>>まずもう学生の自由とか大学の自治なんてのはないんですよ
>>>元々あったのか？
>>あったよ
>>それこそ昔は無断で警察がキャンパス入るのすら反発されてた時代あったし
>それトップダウンとか関係ないような
>デモ活動みたいなのは権限やらとは別の力学だろう
そういう学生運動と左翼教員潰すために学生の活動余地を制限して学生を無視して学長からのトップダウンで潰そうとしてきたのがここ20年なので
今更大学の意向と違う！学生と対話しない！なんてのは当然なんですよ

総理大臣も都知事も女性が投票1位で勝ち取ったのになんで総長だけ2位なんですか
逆にミソつけてるだろ

京大とか新潟大も意向選挙無視されてるからそっちの話に派生すんのかと思ったら女性優遇！の一本槍でハア？って感じの騒動

>>露骨な女ハーは問題有耶無耶にするためにあえてやってそう
>京大スルーしてこれだけ燃やしてる以上それは無理がある
スルーというか今回の件で飛び火して光当たってない？

>男女問わず出来るやつが上に
これ本気で取り組むと女が上に立てないから…

>大学はフェミニストと左翼の独擅場だからね
特に文学系はだいたい終わってる印象ある

OBや国の東大派閥がこれ黙ってるだろうか

別に選挙で決めるわけじゃないんだから2位を選んだって自由だよ
高市のガイジも大臣に裏金議員選んだろ？
それと一緒

>京大とか新潟大も意向選挙無視されてるからそっちの話に派生すんのかと思ったら女性優遇！の一本槍でハア？って感じの騒動
そっちは潰したい側を潰してこっちは優遇したい側が潰れたから騒いでんだよ

民主主義の終わりを最高学府が示してくれた

2位じゃダメなんですか？

やっぱり知力とリーダーシップが求められる役職に女を充てるのはよくないよなぁ…
例えば…そう！

京大は女性教授が研究不正&パワハラ告発されてもなあなあにしてたら卓越認定してもらえたのに

>別に選挙で決めるわけじゃないんだから2位を選んだって自由だよ
>高市のガイジも大臣に裏金議員選んだろ？
>それと一緒
これに尽きる
選挙で決めますって言ってたんならまだしも

>民主主義の終わりを最高学府が示してくれた
だから最高学府は大学って意味で東大って意味じゃねえって！

>サナエはいいのか
自民党総裁としてきちんと公正な選挙で選ばれてるし
与党第一党としても公正な国民による選挙で選ばれているので
これ否定するの民主主義の否定ですよ

マジで誰も得してないんだよね
学長になったけどそれまで積み重ねてきた信頼が瓦解してるし

>OBや国の東大派閥がこれ黙ってるだろうか
むしろ大学改革を煽った側だろそいつらは
これを問題視して大学自治の時代に戻すなんてのは許されないので
歓迎はしないけど騒いで藪蛇することもしない

>マジで誰も得してないんだよね
>学長になったけどそれまで積み重ねてきた信頼が瓦解してるし
京大も？

>学長になったけどそれまで積み重ねてきた信頼が瓦解してるし
もともと有って無いような業績だから…

人事権握っての行使と投票挟んだ件を混ぜるのも問題がぼやけると思う

得票数は目安の一つにすぎないっていうのは別にいいよ？
ほぼダブルスコアついてる状態でそれ言えるのはアホかと思うけど

文科省が明確な理由説明されないとコメントできないってするレベルのよくわかんないアレ

>>OBや国の東大派閥がこれ黙ってるだろうか
>むしろ大学改革を煽った側だろそいつらは
>これを問題視して大学自治の時代に戻すなんてのは許されないので
>歓迎はしないけど騒いで藪蛇することもしない
国はむしろ大学の自治優先ってすると都合悪いんすよ支配したいから
だから京大とか新潟大の時はなんも言わなかったろ？

>マジで誰も得してないんだよね
>学長になったけどそれまで積み重ねてきた信頼が瓦解してるし
瓦解する信頼あったかな