嫌味はわからないほうが幸せだわ

警察官が犯人をプールに誘ってる光景想像してダメだった

嫌なやつ多すぎないかこの問題

京都人検定か？

俺が診断受けた時はなんかもっと適性検査みたいなやつだったよ？

ずいぶん素敵な靴どすなぁ…

これ本当にアスペ診断？

嫌味だろうな…とは思うけど正直分からないということにしたくなる嫌さだ

オンライン対戦に慣れた今時の子だと7が別の意味になりそうで面白い

良いスレッド立てはりましたなあ

>良いスレッド立てはりましたなあ
オ) わかりません。

京都人はもっと婉曲的です

ネット京都人はいい性格してるよね

爆速modは禁止ですからな

太郎次郎三郎五郎はいるのに四郎がいないのはなんで？

「」くんはスレッドに「del」と書き込んでスレ主の「」にそうだねを入れました。
「」くんはスレ主のことを
ア)idを出したいと思っています。
イ)嫌いだと思っています。
ウ)この世からdeleteしたいと思っています。
エ)自分で立てたら即id出されるエグい性癖のスレを立ててくれてありがとうと思っています。
オ)わかりません。

>オ)わかりません。

そういやアスペの京都人ってどうするんだろうな？

>そういやアスペの京都人ってどうするんだろうな？
座敷牢に入れられる

皮肉を検知

>そういやアスペの京都人ってどうするんだろうな？
座敷牢に入れられます

>太郎次郎三郎五郎はいるのに四郎がいないのはなんで？
縁起が悪いから…

嫌味大好きすぎるだろ

>「」くんはスレッドに「del」と書き込んでスレ主の「」にそうだねを入れました。
そういやこの場合ってdelとそうだねで打ち消し合ってdelが意味なくなるんだっけ？

嫌味とは限らないのに言葉の反対の意味を唯一解とするのはそれはそれでアスペじゃない？

京都人多くない？

結構間違える「」多そう

>結構間違える「」多そう
正解か間違いで測るものではないが…

アスペには嫌味が効かないのか

皮肉屋苛立たせる為に額面通りに受け取るの楽しいよね

>正解か間違いで測るものではないが…
測るものだろ！？

>皮肉屋苛立たせる為に額面通りに受け取るの楽しいよね
いい趣味だね

左上は私が姉だったら隣のお姉さんのこととは断定できなくない？

>測るものだろ！？
アスペが間違いだって言いたいのかテメー

>>皮肉屋苛立たせる為に額面通りに受け取るの楽しいよね
>いい趣味だね
ありがとう

嫌味ととるか本当に意味の分からんことを言うやつととるか

嫌味多くね？

こいつイケズ効かなくていいな

四郎どこいった

アスペをたくさん送り込めば京都の文化は破壊できるってことか

一問目からもう嫌な一言すぎて頭おかしくなりそう

とりあえず問題作ったやつはいやらしい皮肉をいうタイプの女性に囲まれてそうなのはわかった

化けるんだねじゃなくて化けることができるんだねは遠回しにブスだって言ってない？

なんか嫌味系の問題多くない？

エイアアウウウウエウ

なんか嫌な人ばっかりだ

文面から常識的な解釈をせずに曲解してしまうのがアスペルガーってことなのかな

嫌味は理解したとして別に嫌味として受け入れてあげる必要ないからな…

嫌味が女すぎる…

>エイアアウウウウエウ
君からもらい泣き

京都限定のアスペ診断？

ひとまず嫌味は分からないにして後の医者とのトークであれ嫌味ですか京都人検定ですかってぶっちゃけたい

こんなん京都人でしょって感想言ってる人は全員アスペ予備軍って裏テーマありそう

問題がワンパターンすぎる…

>アスペをたくさん送り込めば京都の文化は破壊できるってことか
だから外国人観光客が苦手と聞いた

>こんなん京都人でしょって感想言ってる人は全員アスペ予備軍って裏テーマありそう
いかん願望と事実が混ざり始めている

慣用句は理解できてるけど皮肉がわからないタイプのアスペか…

>いかん願望と事実が混ざり始めている
予備軍呼ばわりなんて一番適当なレッテル貼りなのに真に受けるなよ

京都人はストレートに言ったら角が立つことを遠回しに伝える文化であって
スレ画みたいにあからさまに喧嘩売るのが目的の嫌味とは真逆の思想だぞ

アスペルガーの人と会った事ないんだけど本当にいるの？

>アスペルガーの人と会った事ないんだけど本当にいるの？
ここにいっぱい

そもそも文章題だけで測れるのかな
いやこれ以外のテストも受けてると思うけど

>文面から常識的な解釈をせずに曲解してしまうのがアスペルガーってことなのかな
曲解じゃなくて文字通りの意味としかとらえられないからたとえば
6番の散らかってる部屋を見て「いつもきれいにしてるのね」って台詞も
「散らかってるのに綺麗って褒めてるのはなんでだ？わからない…」って真剣に悩んでるだけ

「」認定試験

これくらいならアスペルガーでも学習と経験で理解出来そうな気がするけど

>なんか嫌味系の問題多くない？
多いのもあるけど嫌味がワンパターン過ぎる…
アスペはこのタイプが苦手なんだろうか

>これくらいならアスペルガーでも学習と経験で理解出来そうな気がするけど
だから慣用句だけは理解できてるんだろうね
フリーハンドの会話は毎回が初見殺しみたいでまじで裏の意味取れない

>多いのもあるけど嫌味がワンパターン過ぎる…
>アスペはこのタイプが苦手なんだろうか
一括りにはできないけどスレ画の人はそういうタイプみたいね
汚いなら汚いと、うるさいならうるさいとストレートに言うべきなのでは？って

アスペの対策は問題ごと丸暗記みたいなものだからな

正しい/間違いのほかに
文章に無い情報を勝手に作り出すって選択肢もあるのがいいね…

>ストレートに言うべきなのでは？って
自己レスだけど書き間違えたので
言う"べき"では？ じゃなくて 言う"はず"では？ だな

>正しい/間違いのほかに
>文章に無い情報を勝手に作り出すって選択肢もあるのがいいね…
それはアスペとは別の病気では？

>それはアスペとは別の病気では？
それを検出する機能も兼ねてるってことよ

感情で拒む以前に状況次第で言葉には裏があるって認識出来ないってことか

相手の言葉そのものだけじゃなく周囲の状況や相手の表情態度や周囲の空気とかいろんな要素がコミニュケーションには絡んでくるからね

単なる慣用表現の問題も混じってないか

>単なる慣用表現の問題も混じってないか
比喩はわかるタイプなんだなってのを検出しておきたいし…

>単なる慣用表現の問題も混じってないか
大人が知らなかったら生きづらいレベルのやつしかないから…

>単なる慣用表現の問題も混じってないか
幼かったり勉強不足で慣用句がわからないと
太郎の右に出る者はいない……つまり太郎はいつも右側に並んでるんだな！
って文字通りの解釈を本当にしてしまう

オナティッシュだらけの三郎の部屋は嫌だな…

嫌味と言うには嫌味が下手すぎてこの診断の事がわかりません。

京都人検定

京都人はこんなダイレクトな嫌味言わないからな…
もっと真綿で羊でも作るんかってくらいの絞め方してくる

ほっぺﾁｭﾎﾞﾎﾞﾎﾞ

京都人みたい
これがこの問題と同じ感じの嫌味レベルって感じ
まだぶぶ漬けレベルには至ってないな

家族に言ってるのは嫌味なのかこれ？

実際の声のトーン聞かないとなんとも分からなくない？

おばあさんは「」に「ぶぶ漬けでもどうどす」と言いました。

京都人多くない？と思ったけど京都人でもこんなに雑な嫌味は言わないか

>おばあさんは「」に「ぶぶ漬けでもどうどす」と言いました。
いただきます。

>家族に言ってるのは嫌味なのかこれ？
かーちゃんはそういう嫌味言う
っていうかそういう極端な正反対の意味のやつを言う意味がわからない……って思考が止まるのが重度のアスペルガー
社会生活に慣れると正反対のことを言う……ってコトはこれは皮肉なんだな！ってパターン学習ができたりする
出来ない奴はずっと状況と台詞の食い違いに意味が分からず思考が止まるまま

当事者として言うとこの手の問題は偽装得意な奴なら突破しちまうからあんま意味なさそうだが
診断の時こういうテストやった記憶もない

画像の丸が相当よく見る言い回し以外の皮肉が読み取れてないから実際にあぶり出す効果はあるんだろう

アスペだけど皮肉くらいはわかるよ

庭が荒れているだとか部屋が汚えだとか最初に提示されてる状態を普通どう思うのよっていう
アスペ以外の別の特性も関わってきちゃいそう

直に喧嘩売りすぎだろって嫌味とその関係性ならわざわざ嫌味にせず直接言うだろって状況があるな…

マジレスしすぎかもしれんけど
こんなん生きてれば誰でも経験するようなレベルのシンプルな嫌味じゃない？
京都的な伝わるか伝わるないのギリギリを攻めるような迂遠さとはかけ離れてるだろ

>当事者として言うとこの手の問題は偽装得意な奴なら突破しちまうからあんま意味なさそうだが
>診断の時こういうテストやった記憶もない
こういうのはあくまでもガチ中のガチを篩にかけてるだけで
何もこれだけで判断するものではない

最近はもう京都人じゃなくてただのイヤな人になってるだろ

京都はなんなら健常者ですら理解しづらいオブラートの厚さあるだろ
だからこそあの物言いが怖いんだし

>>当事者として言うとこの手の問題は偽装得意な奴なら突破しちまうからあんま意味なさそうだが
>>診断の時こういうテストやった記憶もない
>こういうのはあくまでもガチ中のガチを篩にかけてるだけで
>何もこれだけで判断するものではない
それはそう
知能検査含めわりと色んなテストやったな
今思うと診断欲しくてわざとアウトっぽいもの類推する方がありそうだ

間違える要素あるか？

右に出る者はいないとか泳がせておくとかはシンプル幼稚園レベルの読解力の問題だと思うが
このレベルを間違えるのもいるってことなんだな…

問答の使ってる漢字もやさしい物ばっかりだしシチュエーションから察するのでも
小学生程度に解かせるのを想定してるんじゃない？

スレ画でいめググったらまんまのテスト使ってる論文が出てきたわ
やっぱり小学生臭学年から高学年あたりを想定した問答だった
https://researchmap.jp/iwatamichiru/published_papers/19844231/attachment_file.pdf

臭学年ってなんだよ

紙の問題だから考える時間があるだけ優しいよな
実際の会話のやり取りなんて秒も待たずに反応が求められるし

ごめんシンプルに誤字したわ…

誤字なのはわかるが臭学年という表記に事案を感じる

くさそう

文字で出されたら分かるけど会話だと無理っての結構居そう

https://img.2chan.net/b/res/1457096165.htm
シャンカーがワンチスレ乗っ取ってシャンシャンしてるからこい🥺
おれたちはワンピ叩きをゆるさない正当なファンだから応援ヨロ😁💪

太郎は五郎のことをBANされるべき悪質プレイヤーだと思っています

仕事で度々ミスって自分の事をこういう障害あるんじゃないか？と疑いだすけど
毎回こういうテスト見てさすがにここまでのレベルじゃないな…と正気に戻る人生を送っている

この回答者はわかりませんと答えた問題のことをどう思っているでしょう

>仕事で度々ミスって自分の事をこういう障害あるんじゃないか？と疑いだすけど
>毎回こういうテスト見てさすがにここまでのレベルじゃないな…と正気に戻る人生を送っている
ボーダーかな

>太郎は五郎のことをBANされるべき悪質プレイヤーだと思っています
goro speedhack report pls

>京都はなんなら健常者ですら理解しづらいオブラートの厚さあるだろ
>だからこそあの物言いが怖いんだし
そう考えると俺らが京都人に感じる心の読めなさとか猜疑心みたいな怖さを
アスペの人は健常者に感じてるのかな

「右に出る」とかの慣用句が分からないのはアスペルガーとはまた少し違った話のような気がするけどな

>そう考えると俺らが京都人に感じる心の読めなさとか猜疑心みたいな怖さを
>アスペの人は健常者に感じてるのかな
もちろん逆も然りでえっアスペってこう解釈しちゃうのヤバ…になるから相容れないよねという話

>「右に出る」とかの慣用句が分からないのはアスペルガーとはまた少し違った話のような気がするけどな
わからないなりに推測しようとする能力とかも見てたりするのだろうか

草ぼうぼうになってるのは解らないにすべきなのか荒れ果てていると思っているのどちらにすべきがマジで解らん
この中の嫌味にしては一番あり得る感じだから…

別に義務教育で学ぶわけでもない皮肉表現はシンプルに知らないと子供ならアスペでなくとも意味不明になりそうな気はする

散らかってるのに「お綺麗ね」みたいなこと言うのは創作とかでもたびたび出てくる表現だからそれがどういう意図の問題か分かって解けるけど
同じような特性を計る問題で俺が知らないのあったら適正に解ける自信ない

>「右に出る」とかの慣用句が分からないのはアスペルガーとはまた少し違った話のような気がするけどな
上のpdfに小学5年生の被験者による回答が付いてたけど
右に出るってことは一番上なんだと思う、横グラフなら一番端に来るから、とか
「まるで」は喩えのことだと知ってるから正解をすぐ答えられたけど、「まるで」がなければ本当にチーターだったんだと思う、とか回答してる

嫌味なやつが多すぎるのと回答者が悪意に鈍感すぎる…

>わからないなりに推測しようとする能力とかも見てたりするのだろうか
「慣用句であることは理解してるようだけどその意味を間違えている」みたいな選択だと判定の重みが小さいとかあるんかね

子供でも健常者なら絶対理解できる！ってものではないが
所々の表現でこれはどうやら素直に褒めてる感じでは無さそうだな…という気づきは得られるようになってるので
そういう部分での引っ掛かりを感じられたかどうかも見られてる

>草ぼうぼうになってるのは解らないにすべきなのか荒れ果てていると思っているのどちらにすべきがマジで解らん
>この中の嫌味にしては一番あり得る感じだから…
現実と剥離した皮肉はわかりませんが正解のような気もするな