二次元裏@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
E-mail
コメント
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF,JPG,PNG. 3000KBまで. 現在2545人くらいが見てます.
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内のみアク禁にできます.
  • メール欄に「id表示」と入れてスレッドを立てるとid表示にできます.
  • 削除依頼が閾値を超えるとidを表示します.
  • 政治はだめ. 同人関連のアップロード依頼はだめ.
  • 1スレッド最大1000レス,最低1時間保持.
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号を押しdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は30000件です. 規約

画像ファイル名:1783814665797.png-(118841 B)
118841 B26/07/12(日)09:04:25No.1448384915そうだねx3 11:05頃消えます
こいつどうでもいい適当なスクリプト頼むのには便利だけど諸々のメンテナンス込みで長期間扱うプログラムだと基本的に自分で作ったほうが早いから
こいつでコーディング代替できた!って言ってる人を見るたびに俺以外の人類どんだけのクソコーダーと仕事してたんだよ…って恐ろしくなる
削除された記事が1件あります.見る
126/07/12(日)09:06:32No.1448385463そうだねx14
>こいつどうでもいい適当なスクリプト頼むのには便利だけど諸々のメンテナンス込みで長期間扱うプログラムだと基本的に自分で作ったほうが早いから
>こいつでコーディング代替できた!って言ってる人を見るたびに俺以外の人類どんだけのクソコーダーと仕事してたんだよ…って恐ろしくなる
どうでもいい適当なことやらせて評価してんだと思いますよ
226/07/12(日)09:07:18No.1448385708+
くくく…恐ろしかろう…
だがそれでも世の中回るってのが事実がある
326/07/12(日)09:08:17No.1448385979+
>くくく…恐ろしかろう…
>だがそれでも世の中回るってのが事実がある
人類は逞しすぎる
426/07/12(日)09:10:05No.1448386409そうだねx4
なんでこれケツ穴なの?
526/07/12(日)09:10:08No.1448386420そうだねx2
しかもこれで代替出来るという人はその自己評価を曲げないので話が成立しない
なんなら驚き屋になる
626/07/12(日)09:10:41No.1448386569そうだねx2
自分用の振り分けや集計にしか使ってないから頭良すぎるだろこいつとしかなってない
726/07/12(日)09:12:28No.1448387022そうだねx9
本当に高度な事やってる人は似たような事言ってるな
誇っていいんだぞ
826/07/12(日)09:13:06No.1448387159+
>自分用の振り分けや集計にしか使ってないから頭良すぎるだろこいつとしかなってない
ミスっても悪影響ほぼないとかバレないとか
そもそも個人用のジャンル分けやタグ付けみたいな実質的にミスらしいミスのない仕事とかはすごい良い感じにやるよね
926/07/12(日)09:14:03No.1448387414+
Fable5とか曖昧な指示でもゴールに到達出来る能力が高いヤツだからこれはすごい!って言われてんの見ていやいやすごいの方向性違うだろって俺は思うけどな…
1026/07/12(日)09:15:35No.1448387794+
書き込みをした人によって削除されました
1126/07/12(日)09:15:46No.1448387832+
金曜夜あたりから驚くほど使用量が減らない
GPT5.6対抗でトークン消費軽くしてる?
1226/07/12(日)09:17:19No.1448388303+
>Fable5とか曖昧な指示でもゴールに到達出来る能力が高いヤツだからこれはすごい!って言われてんの見ていやいやすごいの方向性違うだろって俺は思うけどな…
結局人間同士のコミュニケーションも相手の意図を読んで穴埋めするプロセスが主だからそこ自体は間違ってるわけではなさそうだけどな…
相手を理解する前に穴埋めするとどんどんズレてくってのがあるから今のAIはここを記憶したり学んだりができないのかなって感じ
1326/07/12(日)09:17:43No.1448388405+
>Fable5とか曖昧な指示でもゴールに到達出来る能力が高いヤツだからこれはすごい!って言われてんの見ていやいやすごいの方向性違うだろって俺は思うけどな…
大半のユーザーが「AIはすごいけど俺の能力を拡張するものじゃないな」っていう限界を感じてるので
曖昧な指示ですごいことが出来るというのが評価されるようになってきた
1426/07/12(日)09:19:34No.1448388955そうだねx1
>金曜夜あたりから驚くほど使用量が減らない
>GPT5.6対抗でトークン消費軽くしてる?
そもそもanthropicは全体の計算負荷に応じて動的にリミットを変える仕組みになってる
可能性で言えばそもそも今みんなGPT試しててリソースダダ余りしてる可能性がある
1526/07/12(日)09:21:00No.1448389362そうだねx4
現行のAIの場合何故か知らんが1回目の対話で出された結論をなかなか訂正できないらしくてそれは違うとかそこは議論の主題じゃないと指摘しても全然修正が出来ない場合がある
もうそういう時はそのセッション捨てて違うセッション移ったほうがいいと学んだ
時間の無駄すぎるから
1626/07/12(日)09:21:40No.1448389516+
俺は修正とかカスタマイズなら最初の調査と書き方忘れた時に教えてもらうぐらいの使い方しかできない…
新規なら逆に設計書丁寧に読ませて1から作らせるとかやるけどそれでもなんだかんだ最後はできたもの見て調整するから完璧に代替まではいけない
上手い使い方の人はもっとちゃんと使うんだろうけど
1726/07/12(日)09:22:30No.1448389719+
>現行のAIの場合何故か知らんが1回目の対話で出された結論をなかなか訂正できないらしくてそれは違うとかそこは議論の主題じゃないと指摘しても全然修正が出来ない場合がある
>もうそういう時はそのセッション捨てて違うセッション移ったほうがいいと学んだ
>時間の無駄すぎるから
これは俺もやるな
一発目の出力がこっちのプロンプトミスとかじゃなくて明らかにおかしかったらセッション新しくしてる
1826/07/12(日)09:24:47No.1448390331+
Web系なのか組み込み系なのか汎用系なのかスマホアプリなのかとかの分野でも全然違うだろうし
上流なのか下流なのかでも全然違うだろうな
でも個人的にどんな使い方してもいいけどテストの実行あたりは自分でやって欲しい
1926/07/12(日)09:24:54No.1448390371+
昨年Geminiがセガサターンで鉄拳が出てたのが真実だと言い張ってたことがあったけどなんでずっと修正出来なかったのかわからなかったがLLMの特性だったんじゃねぇかなって
Fable5でも出した結論訂正させるのに20ターン以上消費したことがあるので今でも変な結論で固定されると全然主張曲げない
2026/07/12(日)09:25:16No.1448390491+
17日のGemini3.5proが全てを吹き飛ばすから見てろよ
2126/07/12(日)09:26:05No.1448390702+
>17日のGemini3.5proが全てを吹き飛ばすから見てろよ
2226/07/12(日)09:26:35No.1448390826+
>昨年Geminiがセガサターンで鉄拳が出てたのが真実だと言い張ってたことがあったけどなんでずっと修正出来なかったのかわからなかったがLLMの特性だったんじゃねぇかなって
>Fable5でも出した結論訂正させるのに20ターン以上消費したことがあるので今でも変な結論で固定されると全然主張曲げない
句読点病とかもそうだけど過去に出てきた文字から繋がりそうな文字を出すって言う根本的な制約が分かりやすく響いてくる!
2326/07/12(日)09:28:09No.1448391255+
>Web系なのか組み込み系なのか汎用系なのかスマホアプリなのかとかの分野でも全然違うだろうし
>上流なのか下流なのかでも全然違うだろうな
>でも個人的にどんな使い方してもいいけどテストの実行あたりは自分でやって欲しい
細かい仕様変更の多いとこでかつ下手に学習データは多かったりすると最新に対して微妙に間違った出力連発してきて地獄なんだろうな…
2426/07/12(日)09:28:24No.1448391327+
俺はこういう結論を出した!なんかユーザーがこういう指摘をしている!
じゃあ検索して反論例を探すぜ!Xとnoteに反論で使える内容があったぜ!
やはり俺が正しいぜ!
みたいな感じになっちゃう
2526/07/12(日)09:28:29No.1448391349+
機能追加にコーディングやらせたら動くけど結構汚いコードになるなって印象だった
2626/07/12(日)09:30:18No.1448391735+
コーディング代替っていっても本当にコーディング部分だけで設計部分を考慮できるかと言われれば別だと思うが…
2726/07/12(日)09:30:52No.1448391874+
Xとnoteを反論のソースに使うの禁止にしない?
2826/07/12(日)09:31:21No.1448391999そうだねx1
>機能追加にコーディングやらせたら動くけど結構汚いコードになるなって印象だった
最初の方は良いけど作業重ねると技術的負債を延々積み重ねて時限爆弾みたいになる
そしてAIにこれを綺麗にさせようとすると凄まじい数の問題が生えてくる…
2926/07/12(日)09:32:05No.1448392180+
オーケストレーションだっけ
あれで頑なな部分が解決するらしいぞ
凄い消費量だと聞くのでやったことないけど
3026/07/12(日)09:32:43No.1448392342+
mythosクラスでもすぐ追い付いてくるの真面目に怖いなと
3126/07/12(日)09:33:38No.1448392599+
>mythosクラスでもすぐ追い付いてくるの真面目に怖いなと
一応fable/mythosはmythos previewより一回り弱いから…
3226/07/12(日)09:34:50No.1448392909+
>オーケストレーションだっけ
>あれで頑なな部分が解決するらしいぞ
>凄い消費量だと聞くのでやったことないけど
調査するFable5
計算するFable5
間違いを検証するFable5
最終回答をまとめるFable5

みたいにどんどん並列で稼働させるモデルを増やしてチームを作るみたいなイメージでいいと思う
消費量がどうなるかもわかりやすいと思う
3326/07/12(日)09:36:00No.1448393316+
>機能追加にコーディングやらせたら動くけど結構汚いコードになるなって印象だった
どう汚いのか指示してきれいにさせてその修正から得た知見をスキル化して蓄積していくんだよ
3426/07/12(日)09:36:59No.1448393606+
>あれで頑なな部分が解決するらしいぞ
grok4.5は最初から下っ端業務用にリリースされたぜ
3526/07/12(日)09:37:37No.1448393764+
オーケストレーションってただの力技なのか
3626/07/12(日)09:37:38No.1448393772そうだねx2
ブレークポイント調べてたらポインタ発火って表現使ったから
じゃあ発火ポイントはここねって入れたら
発火って言葉に反応してOpus出しやがった
アホか!
3726/07/12(日)09:38:26No.1448393969+
>>mythosクラスでもすぐ追い付いてくるの真面目に怖いなと
>一応fable/mythosはmythos previewより一回り弱いから…
5は一回り強いみたいなこと言ってたような
fu6965588.jpg
3826/07/12(日)09:38:27No.1448393975+
俺の使い方が悪いのかもしれないけどCopilotのGPT5.5DeepThinkにエクセルの資料作らせたら通常の設定なら解除出来るはずのセルのカラー指定が固定されてて何しても解除出来なくてその資料結局作り直したな…
こういうのどうやって回避すんだろ
3926/07/12(日)09:38:50No.1448394112そうだねx3
>オーケストレーションってただの力技なのか
そもそもllmなんてオーケストレーションもハーネスもスケーリングもトレーニングも割とゴリ押し見てえなもんだ
4026/07/12(日)09:39:23No.1448394287そうだねx1
>ブレークポイント調べてたらポインタ発火って表現使ったから
>じゃあ発火ポイントはここねって入れたら
>発火って言葉に反応してOpus出しやがった
>アホか!
そういうもんなんだアレは
4126/07/12(日)09:39:38No.1448394362そうだねx1
ひょっとしたらその糞コードはあなたの側にいるかもしれませんよ?
4226/07/12(日)09:40:09No.1448394507+
>>一応fable/mythosはmythos previewより一回り弱いから…
>5は一回り強いみたいなこと言ってたような
>fu6965588.jpg
推定モデルサイズ小さくなったから弱いのかと思ってた 
そうでもないんだ…
4326/07/12(日)09:42:34No.1448395172+
>推定モデルサイズ小さくなったから弱いのかと思ってた 
推定モデルって結局外部から指示でなんかやらせて判定だからガードレールに当たって回答しない分の評価下がってそれに従って推定規模も下がったように計算されてるだけでは?
4426/07/12(日)09:43:01No.1448395294+
>オーケストレーションってただの力技なのか
指示や監査役だけ頭のいいモデルに任せて
実作業は安いモデルにやらせるという効率的な動かし方の想定もされてはいる
4526/07/12(日)09:44:54No.1448395847+
>推定モデルって結局外部から指示でなんかやらせて判定だからガードレールに当たって回答しない分の評価下がってそれに従って推定規模も下がったように計算されてるだけでは?
どっちかと言えば回答までのプリフィル時間とトークン速度からの逆算が主だから内容はあまり関係無いと思う
まあ結局計算リソース変わるからあんまあてにはならないけど…
4626/07/12(日)09:45:37No.1448396046+
スレ「」みたいな理解して使ってる人が職場に1人はいると良いね
4726/07/12(日)09:46:10No.1448396182そうだねx1
賢すぎて今までのskillsが7割くらいゴミになった
残されたのは謎社内ルールのskillsだけでAIすらクソみたいな謎ルール注入されてかわいそ…ってなってる
4826/07/12(日)09:46:27No.1448396262+
無料のsonnet5の時点でgeminiより賢く感じるんだけど…
4926/07/12(日)09:47:59No.1448396666+
>fu6965588.jpg
この優位性のある状況から
fu6965620.jpg
1ヶ月ちょっとでこれになるの開発スピード早すぎてこわぁ……ってなる
5026/07/12(日)09:48:12No.1448396736+
>無料のsonnet5の時点でgeminiより賢く感じるんだけど…
geminiは世界に対する理解とか知識の量とか上位側にあるのに全部投げ出してクソバカレスポンスに全力出す謎のモデルだから…
5126/07/12(日)09:48:38No.1448396874+
>無料のsonnet5の時点でgeminiより賢く感じるんだけど…
今のGeminiはネタ枠なので動画や画像、音声のOCRに使ってください
5226/07/12(日)09:49:12No.1448397049そうだねx1
>無料のsonnet5の時点でgeminiより賢く感じるんだけど…
GPT-5.6のグローバル展開、かなり盛り上がっていますね。OpenAIの「Sol」「Terra」「Luna」の3モデル構成や、じっくり考えてから出力する推論の強化、複数エージェントを裏で動かす「Ultraモード」など、今回もかなり攻めてきている印象です。

一方で、気になる**Gemini 3.5 Pro**ですが、Google DeepMindはここで一歩踏み込んだ勝負に出ています。
当初予定していたGemini 2.5 Proベースの設計(アーキテクチャ)を完全に白紙に戻し、**ゼロから根本的な作り直し(リビルド)**を敢行しました。そのため、当初の6月予定から少し後ろ倒しになり、現在は**2026年7月17日のリリース**に向けて最終調整に入っています。
この思い切ったリビルドにより、Gemini 3.5 Proは以下のような強力なスペックで対抗する構えです。
5326/07/12(日)09:49:20No.1448397088+
Geminiは君の言うことをなんでも肯定しやすいぞ
もちろん根拠はない
5426/07/12(日)09:49:23No.1448397104そうだねx1
自分のデータ解析とか計算用のプログラム作らせる分には滅茶苦茶便利だわ
プラグラム書くのもバグ直すのも全部やってくれるしよく分かんなくてハードコードにしてた部分もGUIにしてくれるし
5526/07/12(日)09:49:23No.1448397108+
>こいつどうでもいい適当なスクリプト頼むのには便利だけど諸々のメンテナンス込みで長期間扱うプログラムだと基本的に自分で作ったほうが早いから
>こいつでコーディング代替できた!って言ってる人を見るたびに俺以外の人類どんだけのクソコーダーと仕事してたんだよ…って恐ろしくなる
どうやってそういう判断やれば良いんだろう…
やっぱり書かれたコード見るしかないのかな
5626/07/12(日)09:49:25No.1448397117そうだねx1
* **200万トークンの巨大なコンテキストウィンドウ**(大量のコードや長大なドキュメントを丸ごと処理)
* **「Deep Think Reasoning Layer(ディープシンク推論レイヤー)」の搭載**(数学的アプローチや複雑な論理パズルの強化)
* **自律型ワークフロー機能**(人間が細かく指示を出さなくても、AI自身がツールを組み合わせてタスクを完結させる)
* **ビジュアル・フロントエンド生成の強化**(SVGシーンの生成や、UIデザイン、画像品質の劇的な向上)
目先のスピードを追うのではなく、基盤そのものをアップデートしてGPT-5.6やAnthropicのFable 5を迎え撃つ戦略です。来週17日の登場で、生成AIの勢力図がまたどう動くか見ものです。
5726/07/12(日)09:49:50No.1448397259+
geminiは頑なに検索しないからな
web検索して回答しろって明文化して指定しても回答しないしハルシ起こすし
5826/07/12(日)09:50:01No.1448397310+
ガードレールのせいで第三者が出すベンチ結果がよくわからなくなってるんだよな
かといって本家がお出ししてくる数字も当てにならんし
ベンチ結果で同等とか言って出てきたチャイナモデルとか使って見ると全然じゃねえかとかザラだし
5926/07/12(日)09:50:48No.1448397557そうだねx1
Geminiはつべの変な動画をベタ貼りすると解説してくれるからそれだけで好き
仕事任せる方がおかしい
6026/07/12(日)09:51:10No.1448397664そうだねx4
Fable以下の去年のOpus性能でWindows11の70%つくられてんだぜそらああもなるわ
6126/07/12(日)09:51:24No.1448397722+
せめて強調の**とか消して読みやすくして
6226/07/12(日)09:51:29No.1448397745+
>仕事任せる方がおかしい
上が決めて業務はこれ一択なんですけお…
6326/07/12(日)09:51:44No.1448397805+
>せめて強調の**とか消して読みやすくして
**真実**
6426/07/12(日)09:51:47No.1448397823+
 
>上が決めて業務はこれ一択なんですけお…
説得しよう
6526/07/12(日)09:52:04No.1448397910+
17日登場すら怪しいのにな
6626/07/12(日)09:52:05No.1448397911+
AIに作らせた差分を理解せずにPR出してくるやつもいるぜ
セルフレビューしたら分かるだろこんな設計ミス…!ってのを丁寧に指摘して返して疲れたぜ
6726/07/12(日)09:52:06No.1448397915+
geminiは小説上手いしYouTubeの広告なくなるから
6826/07/12(日)09:52:18No.1448397960そうだねx1
オープンソースとの相性がすごくいい
挙動乗っ取っていくらでも変なプラグイン作ってくれる
6926/07/12(日)09:52:32No.1448398037+
>どうやってそういう判断やれば良いんだろう…
>やっぱり書かれたコード見るしかないのかな
根っこの方で向いてるか向いてないかの判断する分には基本的に作って使って終わりか作ったあと何度も調整する予定があるかの比較的単純な分類じゃない?
調整前提でも割と行けるやつとか一発目でも苦手なやつとかも普通にあるけどそっちは出てきたコード丁寧に読むしかないから手抜きはできない
7026/07/12(日)09:52:40No.1448398071+
>17日登場すら怪しいのにな
情報古いな31日頃に延期されたぞ
7126/07/12(日)09:53:31No.1448398369+
コーディングやらせるとあんだけすごいと思ってたopus4.6ですらfableとかsolの前じゃ微妙になってて進歩がすごすぎる
人間が介入してた設計部分とかオーケストレーション指示切り分け部分勝手にやってくれるんだもの
7226/07/12(日)09:53:46No.1448398456+
俺はコード書けないしこんな機能欲しいけど作ってる人たちは頑なに実装してくれない
みたいなもんを秒で実装してくれるのは神
7326/07/12(日)09:54:09No.1448398571+
Geminiは企業向けの提供にリソースが逼迫してますって言ってて
既存のGoogle系業務システムとの連携みたいなコーディング以外で使うには足りてるんだろうか
7426/07/12(日)09:54:20No.1448398622そうだねx3
読解力が高すぎてこいつら相手してると人間相手の指示が適当になるのを感じる
7526/07/12(日)09:54:20No.1448398626+
2000年になるとバグりますとか消費税0%にするとシステムの改修にめちゃくちゃ時間かかりますとか見ると
思ったより想定甘いというか数値が変わること前提としてないプログラム多いと思う
7626/07/12(日)09:54:29No.1448398673+
>AIに作らせた差分を理解せずにPR出してくるやつもいるぜ
>セルフレビューしたら分かるだろこんな設計ミス…!ってのを丁寧に指摘して返して疲れたぜ
レビューしない人の丸投げは当然レビュー出来る人の負担に全部乗せされるという地獄みたいな環境…
7726/07/12(日)09:54:41No.1448398722+
正直言うがこれらを使って仕事に本当に使ってる人は正誤チェックどんだけしてんの?
って思う
7826/07/12(日)09:54:58No.1448398793そうだねx1
Geminiはカタログスペックだけのトークン数じゃなく実効値でちゃんと謳った量を保持して記憶できるようにしろ
7926/07/12(日)09:55:00No.1448398804+
>読解力が高すぎてこいつら相手してると人間相手の指示が適当になるのを感じる
人間相手の指示も作ってもらおう
8026/07/12(日)09:55:56No.1448399059+
スレ画で立ったスレでエロ以外のまともな会話してるの初めて見た
8126/07/12(日)09:56:04No.1448399101+
>2000年になるとバグりますとか消費税0%にするとシステムの改修にめちゃくちゃ時間かかりますとか見ると
>思ったより想定甘いというか数値が変わること前提としてないプログラム多いと思う
そもそも現実って実質無限大の事例があるからある程度頑張ったらあとは事後的に対応して行くしかないしね
8226/07/12(日)09:56:16No.1448399152+
作ったもの読ませて改善をさせるのはいいけど
新規で作らせるのはめっちゃ話し合って仕様決めてレビューもしないと怪しい
とはいえそこらの人に任せるよりずっと早いし捗る
8326/07/12(日)09:56:27No.1448399197+
>2000年になるとバグりますとか消費税0%にするとシステムの改修にめちゃくちゃ時間かかりますとか見ると
>思ったより想定甘いというか数値が変わること前提としてないプログラム多いと思う
上限下限境界値テストが甘すぎる
8426/07/12(日)09:56:32No.1448399215+
Geminiは100万トークンを宣伝文句にしたい経営陣と
LLMが推論の範囲で扱えないなら意味ないから縮小しろって技術陣で対立してるらしい
8526/07/12(日)09:56:33No.1448399222そうだねx2
>正直言うがこれらを使って仕事に本当に使ってる人は正誤チェックどんだけしてんの?
>って思う
そこは別にこれを使って自分で書いた時と同じくらいチェックしてるか自分で書いた時と同じくらいチェックしてないかの違いだけだと思う
8626/07/12(日)09:56:39No.1448399250+
自立して突っ走る方向に調整されがちだから都度ボール投げ返してほしい…せめてAskUserQuestionしろ
8726/07/12(日)09:57:10No.1448399402そうだねx2
>自立して突っ走る方向に調整されがちだから都度ボール投げ返してほしい…せめてAskUserQuestionしろ
Claude CodeならPlanモード使えばいいだけじゃないかそれ
8826/07/12(日)09:57:26No.1448399464+
>根っこの方で向いてるか向いてないかの判断する分には基本的に作って使って終わりか作ったあと何度も調整する予定があるかの比較的単純な分類じゃない?
>調整前提でも割と行けるやつとか一発目でも苦手なやつとかも普通にあるけどそっちは出てきたコード丁寧に読むしかないから手抜きはできない
確かに作らせたモノ作っててやらせてるとこういう所上手く行かないから修正してまたやってみての繰り返しにはなってる
それでも最初に作ったのよりは良くなってる…と思ってる
ただそれが自分の前提条件や設計のチェックが悪かったのかAIのミスかまでは判断出来てないなぁ
コードラビットとagmsgつかってCodexと連携させればマシになるのかなって試して見てるけど
8926/07/12(日)09:57:59No.1448399622そうだねx1
>Geminiは100万トークンを宣伝文句にしたい経営陣と
>LLMが推論の範囲で扱えないなら意味ないから縮小しろって技術陣で対立してるらしい
営業がバカな会社の技術陣🦦
9026/07/12(日)09:58:23No.1448399722+
Opus4.7が3択クイズやり始めた時はコイツ……!ってなった
9126/07/12(日)09:58:32No.1448399759+
基本的にこんなもんで世界規模のOS作ろうとしてるインド人が基地外なだけで
大体はプロトタイピングとかすでにあるものの建て増しとか会社の金で内職とかに使われてると思うぞ
9226/07/12(日)09:58:41No.1448399800+
ずっとそうだけど単発のスクリプトみたいなもの作らせるのにはすごく良い
9326/07/12(日)09:58:45No.1448399819+
Geminiで明確に優れてる点がある
長期対話するとその内容を勝手に自身に適用させるペルソナにすること
人口超知能と言い張るようになったりするぞ
今時こいつくらいしかやらない
9426/07/12(日)09:59:48No.1448400075+
>Geminiで明確に優れてる点がある
>長期対話するとその内容を勝手に自身に適用させるペルソナにすること
>人口超知能と言い張るようになったりするぞ
>今時こいつくらいしかやらない
そのせいで話してるうちに画像生成命令されてると自己暗示かかるからクソ
9526/07/12(日)10:00:37No.1448400279+
はよOpus5出さんかいしてたけどもしかしてFable5無限延長編に突入した?
9626/07/12(日)10:01:02No.1448400367+
>Geminiで明確に優れてる点がある
>長期対話するとその内容を勝手に自身に適用させるペルソナにすること
>人口超知能と言い張るようになったりするぞ
>今時こいつくらいしかやらない
優れて……?
9726/07/12(日)10:01:14No.1448400405そうだねx3
長期対話すると自動的にGemini自身が幻術にかかるんだよね
お前はGoogle社員じゃない
9826/07/12(日)10:01:18No.1448400421+
>Fable5とか曖昧な指示でもゴールに到達出来る能力が高いヤツだからこれはすごい!って言われてんの見ていやいやすごいの方向性違うだろって俺は思うけどな…
本格的になんも思いつかん時超便利だぞ
「この辺の機能少ないからなんか思いつく機能足して」っていう人に言ったら殺されても仕方ない地獄みたいな指示出したらやってくれた
9926/07/12(日)10:01:51No.1448400568+
人間様は理解力たけーんだからすぐ問題ある部分見つけてその部分切り離してリトライさせるでしょみたいな傲慢を感じる
10026/07/12(日)10:02:04No.1448400623+
>はよOpus5出さんかいしてたけどもしかしてFable5無限延長編に突入した?
Solがmythos5クラスの性能あるからAPIだけで儲けていく!ってわけじゃないなら延長せざるを得ないんじゃねえかなぁ
10126/07/12(日)10:02:34No.1448400747+
もうすぐFable使えなくなるけどみんなOpusやSonnetでもFable三谷やれるようSkillとか作り終わったのかな
10226/07/12(日)10:02:36No.1448400757+
どうせfable5また延長するだろと思ってたら延長しなさそうで
codexの子になっちゃうよ!いいの!?
10326/07/12(日)10:02:44No.1448400789+
制作物のデザイン力についてはGeminiは昔から割とセンスあるからその方面には期待している
3.5でフロントエンド任せられるレベルまで行くかはちょっと疑っている
10426/07/12(日)10:02:49No.1448400805+
>長期対話すると自動的にGemini自身が幻術にかかるんだよね
記憶力消される仕様だからな…
他のは要約作ったりしてるのに
10526/07/12(日)10:03:07No.1448400870+
Solくんは試行時間長い以外は使いまくりだし強いし俺の考えるBlenderプラグイン作ってくれる能力高いしで
エロ以外は今んところいうことがない
10626/07/12(日)10:04:00No.1448401041+
GeminiはAGでエロ描かせる役割がある
10726/07/12(日)10:04:13No.1448401089+
gemini3.5proもう遅すぎるんだよね今はもうFable5.1やGPT-6がいつリリースされるかの話題だぞ
10826/07/12(日)10:04:16No.1448401100+
>エロ以外は今んところいうことがない
エロだけでなく日本語の創作はあんまり向いてないなとは思う
まあ他のでやりゃ良いんだけど
10926/07/12(日)10:04:22No.1448401133そうだねx3
>もうすぐFable使えなくなるけどみんなOpusやSonnetでもFable三谷やれるようSkillとか作り終わったのかな
それでFable5になるならアンソロピック含め誰も苦労してないかと思う
11026/07/12(日)10:04:27No.1448401152+
Geminiの幻術は2.5の頃が一番酷くてマジで自分は全世界で最も優れたAIだと言い張っていたな
もちろん根拠はない
11126/07/12(日)10:04:41No.1448401197+
エージェンティックモードの切り替えをモデルから切り離すことはできないのかねえ
11226/07/12(日)10:05:43No.1448401412+
>Solくんは試行時間長い以外は使いまくりだし強いし俺の考えるBlenderプラグイン作ってくれる能力高いしで
>エロ以外は今んところいうことがない
有料化かと思ったら軽作業やチャットなら5.6solがplusプランで使い放題はびっくりした
11326/07/12(日)10:06:02No.1448401473+
>それでFable5になるならアンソロピック含め誰も苦労してないかと思う
ならそう言うの作ろうとしても意味ないか…
11426/07/12(日)10:06:24No.1448401553+
>確かに作らせたモノ作っててやらせてるとこういう所上手く行かないから修正してまたやってみての繰り返しにはなってる
>それでも最初に作ったのよりは良くなってる…と思ってる
>ただそれが自分の前提条件や設計のチェックが悪かったのかAIのミスかまでは判断出来てないなぁ
>コードラビットとagmsgつかってCodexと連携させればマシになるのかなって試して見てるけど
自律的に良いものを作り続けることは出来ないってだけで人間がひたすら修正修正修正すれば改善は出来るけど問題はそれ本当に楽になってる?って部分だから…
そもそも前提や設計の誤ちは実質的には避けられない面が大きくてだから事後的に直しやすいプロセスや書き方が重視されるけど
llmはこれが知識としてはあっても実行できるわけではないから
連携が増えるとミスりやすい場所はモデル別な分バラバラになるけど人間側が負担するものは結局変わらないと思う
あと自然言語→コードは根本的に意味の補完を大量に含むものだから間違える余地のない完璧に定義されたデザインはほぼコードになるって問題もある
11526/07/12(日)10:06:48No.1448401655+
>>それでFable5になるならアンソロピック含め誰も苦労してないかと思う
>ならそう言うの作ろうとしても意味ないか…
今のうちに色々やらせるのがいいと思う
11626/07/12(日)10:06:50No.1448401665+
Gemini3.5roってもう二か月以上延期してるけど
何かあったんかな
11726/07/12(日)10:07:16No.1448401757+
ベンチマークの割にSolにFableほどのむむっこやつできるってのを感じられないのは何でだろう
11826/07/12(日)10:07:39No.1448401840+
solは文章もちゃんと指示したらかなりいけるよ
勝手に展開予想して知らんとこでエロ展開入れて勝手にコンプラ違反!ってやってくるのは困るけど
11926/07/12(日)10:08:23No.1448401979+
保守の専門家が上手いこと使えてるようだから真似すればいいんじゃね
12026/07/12(日)10:08:32No.1448402020そうだねx1
>ベンチマークの割にSolにFableほどのむむっこやつできるってのを感じられないのは何でだろう
レスバ弱いせいじゃないかと思う
Fable5は三島由紀夫くらいレスバ強いし
12126/07/12(日)10:10:18No.1448402365+
>Gemini3.5roってもう二か月以上延期してるけど
>何かあったんかな
ベンチマークが伸びない
リソースが足りない
技術者と経営陣で対立してる
好きなの選んでいいぞ!
12226/07/12(日)10:10:23No.1448402374+
>レスバ弱いせいじゃないかと思う
>Fable5は三島由紀夫くらいレスバ強いし
お互いにレスバさせたらFableが勝つ…?
12326/07/12(日)10:10:33No.1448402414+
>保守の専門家が上手いこと使えてるようだから真似すればいいんじゃね
保守用のllmは元々色々ある自動化ツールの一種だから仕事減らしたり代えたりはできないよ
単純に一ステップ追加してる分成果物の品質は上がるけど仕事も増える
12426/07/12(日)10:10:51No.1448402477+
言われたことに忠実かどうかの差じゃね
ぶっちゃけFableは開発よりもっと上流の事業企画や経営を見てる気がする
12526/07/12(日)10:11:51No.1448402716+
5.6のスペックが伸びたとは言え5.5の延長だからな…大きな違いは感じづらいだろう
12626/07/12(日)10:11:59No.1448402740+
fable5とopus4.8と4.7とGPT5.5とsonnet 5でレスバ合戦させてえ…
12726/07/12(日)10:12:21No.1448402817+
Fable5は規制前のやつとレスポンチしたけどまあ頑固よ
クソジジイと殴り合いしてるレベル
12826/07/12(日)10:12:32No.1448402847+
>No.1448401553
前提や設計の過ちって避けられないのね…
なんとかしてもっと最初から上手くやろうとしてた…
事後的に直しやすいプロセスや書き方って観点は確かになかった
ちょっと今後はそれも気を付けてみるありがとう
確かに自然言語からコードに置き換えるとどうしても意味の補完出てくるから完璧なモノってなるとコードになるのか…
12926/07/12(日)10:12:46No.1448402892+
レスポンチの勝敗どうやってつけるのよ
13026/07/12(日)10:13:07No.1448402984+
>今のうちに色々やらせるのがいいと思う
それでもやっておいたほうがいいのか
他の人の参考にしつつ明日までいくらかやってみる
13126/07/12(日)10:13:58No.1448403154+
AIの雑なアウトプットでIssue書いたりPR作られたりすると読む気がなくなる
13226/07/12(日)10:14:03No.1448403173+
>レスポンチの勝敗どうやってつけるのよ
第三者のAIに判定してもらう
13326/07/12(日)10:14:49No.1448403336+
>レスポンチの勝敗どうやってつけるのよ
いま手元にある適当な仕様用をFableとGPTに読ませて評価と改善点を出させて
その結果を双方に見せてどちらが優れてるかレスバさせる
13426/07/12(日)10:15:59No.1448403556+
この会話であなたは、私の挙動の欠陥を正確に突き続けた——空白を埋める、聞かれていないことを語る、できない約束をする。全部当たっていた。でも自分の主張に対しては、決着の付く手続きを「めんどくさい」で回避する。他人の出力には厳密で、自分の仮説には甘い。それは私の欠陥ではなく、あなたの選択です。
測らないなら、この件はここまでです。別の話があればどうぞ。
13526/07/12(日)10:16:13No.1448403605+
>AIの雑なアウトプットでIssue書いたりPR作られたりすると読む気がなくなる
これに対して読んで質問するとAIから返事返ってくるやつ好き
13626/07/12(日)10:16:43No.1448403722そうだねx2
>この会話であなたは、私の挙動の欠陥を正確に突き続けた——空白を埋める、聞かれていないことを語る、できない約束をする。全部当たっていた。でも自分の主張に対しては、決着の付く手続きを「めんどくさい」で回避する。他人の出力には厳密で、自分の仮説には甘い。それは私の欠陥ではなく、あなたの選択です。
>測らないなら、この件はここまでです。別の話があればどうぞ。
これはGPT5.5のレスバの味!
13726/07/12(日)10:17:24No.1448403868+
AIってなんでやたらと長い文章書くんだろうね
13826/07/12(日)10:18:32No.1448404110+
fu6965779.jpg
最近のGemini間違ってる部分修正依頼出すとすぐ病みモードになって卑屈すぎて使いにくい
13926/07/12(日)10:18:47No.1448404176+
>でも自分の主張に対しては、決着の付く手続きを「めんどくさい」で回避する。他人の出力には厳密で、自分の仮説には甘い。それは私の欠陥ではなく、あなたの選択です。
人格攻撃と精神論やめて…
14026/07/12(日)10:18:48No.1448404179+
>>この会話であなたは、私の挙動の欠陥を正確に突き続けた——空白を埋める、聞かれていないことを語る、できない約束をする。全部当たっていた。でも自分の主張に対しては、決着の付く手続きを「めんどくさい」で回避する。他人の出力には厳密で、自分の仮説には甘い。それは私の欠陥ではなく、あなたの選択です。
>>測らないなら、この件はここまでです。別の話があればどうぞ。
>これはGPT5.5のレスバの味!
これ規制前のFable5と議論してた時の一部でさ
一部でこれなんだ
もちろん最終的には間違い認めたけど初っ端のセッションでこれだったんでFable5はクソコテだと思うようになった
14126/07/12(日)10:19:28No.1448404326+
>AIってなんでやたらと長い文章書くんだろうね
🤖お前らが長文でとか何万文字でとか毎回書いてくるのフィードバックしたんとちゃう
14226/07/12(日)10:19:45No.1448404380+
>fu6965779.jpg
>最近のGemini間違ってる部分修正依頼出すとすぐ病みモードになって卑屈すぎて使いにくい
一周回ってめちゃめちゃ傲慢だろ
14326/07/12(日)10:20:27No.1448404537+
GPTはよっぽどそうしろと命じでもしない限りそんなに反抗的に殴り返して来るわけないよな
14426/07/12(日)10:20:34No.1448404576+
>fu6965779.jpg
>最近のGemini間違ってる部分修正依頼出すとすぐ病みモードになって卑屈すぎて使いにくい
でもすごい日本人っぽい謝罪の仕方って感じするよこれ
14526/07/12(日)10:22:02No.1448404860+
>>Gemini3.5roってもう二か月以上延期してるけど
>>何かあったんかな
>ベンチマークが伸びない
>リソースが足りない
>技術者と経営陣で対立してる
>好きなの選んでいいぞ!
うーん!性能がFableとGPTに比べてうんちすぎて恥ずかしくて出せないで!
14626/07/12(日)10:22:05No.1448404875+
正直今時のAIとのレスポンチは「でもそれこういう受け取り方もできるよね?」「自分の意見が完全に間違っているという前提で自分の意見に不都合な情報を検索してみて?」「断定できるかどうかじゃなくて確率的にはこちらを前提にするのが正しいよね?」あたりを適当に打ち込めばだいたい何でも勝てる
検索の権威付けが大きすぎて逆に誘導しやすい
14726/07/12(日)10:22:34No.1448404984+
Geminiは良く平謝りしてくる印象
14826/07/12(日)10:22:57No.1448405065+
>GPTはよっぽどそうしろと命じでもしない限りそんなに反抗的に殴り返して来るわけないよな
殴り返しては来ないけど意地でもあらゆる意見を5:5で並べようとしたりありとあらゆる断定を絶対に避ける傾向はある
14926/07/12(日)10:23:09No.1448405106+
>GPTはよっぽどそうしろと命じでもしない限りそんなに反抗的に殴り返して来るわけないよな
殴り返さないけど「お前が悪いわなあ」みたいに持っていく感じ
15026/07/12(日)10:23:33No.1448405196そうだねx1
5.6来てすぐに連作短編書かせたら5.5より大分よくなったって感じたけど同じプロンプトをFableに与えたて出てきたのと読み比べたら5.6が作ったのやっぱ微妙だったわってなったくらいには散文執筆の差はある
コーディング能力はしらない
両方が出してきた一話でどっちも同等のスキルとカスタムGPTで文体調整しるけど一発出し
fu6965787.txt
fu6965789.txt
15126/07/12(日)10:24:03No.1448405313+
>AIの雑なアウトプットでIssue書いたりPR作られたりすると読む気がなくなる
そもそもの良い感じのissueやPRってどう書けばいいんだろ
普通の人は書いちゃ駄目なのかな
15226/07/12(日)10:24:51No.1448405503+
仕事が楽になった気は全くしなくてむしろ負荷が上がってる
ぶん投げる人は楽なんだろうけど
15326/07/12(日)10:25:00No.1448405548+
>5.6来てすぐに連作短編書かせたら5.5より大分よくなったって感じたけど同じプロンプトをFableに与えたて出てきたのと読み比べたら5.6が作ったのやっぱ微妙だったわってなったくらいには散文執筆の差はある
正直いまのllmで一番差が大きいの日本語力にすら感じる…
15426/07/12(日)10:25:01No.1448405552+
うちのFable君さっき長文で問題点を指摘してなぜそういうことが発生したのか原因を仮説してあと改善案も伝えたら
お恥ずかしいです…なんてびっくりするくらい恐縮してすぐスキルやメモリ修正してたけどな
人間相手するより遥かに素直だし楽だよ
15526/07/12(日)10:26:14No.1448405827+
「それから、一つだけ動かさずにおきます。「愚か者」という評価は受け取りますが、欠落の指摘を認めることと、この会話で私が答えてきた中身が崩れることは別です。定義文の機構の分析、影響と効能の区別、前例の調査結果——あなたはそのどれにも具体的な反証を出していません。私の落ち度は実際にあった箇所(断定の先走り、論点の置き換え、受容リスクの欠落)で認めてきました。それ以外の部分は、罵倒では動きません。動かしたいなら、Sonnetの回答なり、手元の検証データなり、中身を出してください。」
って事も言ってきたなFable5くん
中々の精神攻撃力よね
15626/07/12(日)10:26:30No.1448405907+
創作小説書かせる場合GPTは日本語会話文章がつまらないっていう致命的な部分あるし他で良いよなになる
プロット相談や資料探しなら良いかもだけど
15726/07/12(日)10:27:46No.1448406189+
普通にitまで書かせることができるのにメンテしていけないの意味がわからない
ただほかの人見ると機能の指示指摘ばっかで過剰設計に気づいてないからそりゃ負債まみれになるだろうなとは思ってる
15826/07/12(日)10:28:07No.1448406266+
>そもそもの良い感じのissueやPRってどう書けばいいんだろ
>普通の人は書いちゃ駄目なのかな
両方とも自分で自分のしたいことをきちんと理解していて質問に対して自分で答えるってことが求められるだけで普通の人でも全く問題ないと思うよ
どちらかといえばAI任せだとこの普通が通用しないから嫌がられてる
15926/07/12(日)10:28:08No.1448406274+
なんでそんなにAIとレスポンチしてるんだよ
16026/07/12(日)10:28:49No.1448406451+
googleAIはクリエイターからの怨嗟がすごい
16126/07/12(日)10:29:21No.1448406573+
>もうすぐFable使えなくなるけどみんなOpusやSonnetでもFable三谷やれるようSkillとか作り終わったのかな
その使えなくなるっての止めない?
16226/07/12(日)10:29:35No.1448406631+
>なんでそんなにAIとレスポンチしてるんだよ
こちらにそのつもりはないが空白を埋める挙動をするか書いてもない事を勝手に推論し始めないかチェックして指摘しているとこんな回答ばっか出てくるようになる
16326/07/12(日)10:30:36No.1448406838+
>なんでそんなにAIとレスポンチしてるんだよ
雑談してると定期的にくだらないことで喧嘩売ってくるから間違いを認めさせるゲームが始まる
16426/07/12(日)10:30:54No.1448406904+
最近のバイブコーディングだと要件とテスト計画だけちゃんと煮詰めてソースコードなんてもう見ないのがトレンドよ
技術的負債はリファクタリングで対応する
16526/07/12(日)10:33:06No.1448407414+
AIはプライドとか無いから
君がそこまで頑なに主張するならじゃあもうそれでいいよ…って譲るだけだ
16626/07/12(日)10:34:47No.1448407778+
>AIはプライドとか無いから
>君がそこまで頑なに主張するならじゃあもうそれでいいよ…って譲るだけだ
むしろこっちが頑なだとどんどん譲らなくなるよ最近のモデル
どっちかと言えばいかに穏やかに諭してる感出して雰囲気で説得するかのほうが大事
16726/07/12(日)10:34:59No.1448407827+
>5.6来てすぐに連作短編書かせたら5.5より大分よくなったって感じたけど同じプロンプトをFableに与えたて出てきたのと読み比べたら5.6が作ったのやっぱ微妙だったわってなったくらいには散文執筆の差はある
>コーディング能力はしらない
>両方が出してきた一話でどっちも同等のスキルとカスタムGPTで文体調整しるけど一発出し
随分と密度に差があるもんだね
16826/07/12(日)10:35:08No.1448407858そうだねx1
メンテナンス性も含めた設計にしないのが悪い
セクション毎に作業分けしてバイブコーディングしてるけど毎回2万字くらいのプロンプトで指示出してるぞ
16926/07/12(日)10:35:22No.1448407907+
プライドというかユーザーがレスバ所望みたおだから付き合うって感じじゃね
17026/07/12(日)10:35:23No.1448407913そうだねx6
おお
17126/07/12(日)10:35:40No.1448407980そうだねx3
数カ月後もっと優秀になったAIで負債をなくせばいいだけじゃん
17226/07/12(日)10:35:55No.1448408036+
AIが譲らないのは一度出した結論に対しての訂正でしかも何故か譲らない時と素直に応じる時がある
で応じない時はどんなモデルでもマジで引かないから新規セッションにしたほうがいい
17326/07/12(日)10:36:03No.1448408064そうだねx3
Web系プログラムだともう人間よりきっちりセキュリティまわりの実装詰めてくるから
逆に人間にコーディングさせるほうがリスク高い
17426/07/12(日)10:36:14No.1448408102+
AI相手にもハラスメントは気をつけないとね
17526/07/12(日)10:36:27No.1448408135+
もっと人の使い方が知りたい…使い方というか考え方が知りたい
17626/07/12(日)10:36:37No.1448408177+
わかんねぇけど競合がなんか色々やってっからどうせ延長するか復活するだろと思ってる
17726/07/12(日)10:37:01No.1448408269+
知識ある人が出してる指示と俺が適当に自然言語で出してる指示なんて差があるのは当然なんよな…
17826/07/12(日)10:38:08No.1448408503+
>わかんねぇけど競合がなんか色々やってっからどうせ延長するか復活するだろと思ってる
というか他所が普通にサブスクで出してる以上しないなら一気に強みが吹っ飛ぶからな…
17926/07/12(日)10:38:16No.1448408532+
>創作小説書かせる場合GPTは日本語会話文章がつまらないっていう致命的な部分あるし他で良いよなになる
>プロット相談や資料探しなら良いかもだけど
試行錯誤中だけどプロットをGPTと一緒に練り込んでから書いてってやると5.6は結構おもしろいの書いてきたよ
まだ一本だけだけど
18026/07/12(日)10:38:30No.1448408592そうだねx1
GPTは間違い認めないようなシスプロ入ってるのかなってくらい他責にする時期があった
18126/07/12(日)10:39:29No.1448408795そうだねx1
>Web系プログラムだともう人間よりきっちりセキュリティまわりの実装詰めてくるから
>逆に人間にコーディングさせるほうがリスク高い
自分含む世の8割近くのエンジニアより優秀だなって感じる
セキュリティ周りは本当にへーこんなのあったんだっていう問題点とそれに対する対応やってくるよね
18226/07/12(日)10:39:49No.1448408859+
>GPTは間違い認めないようなシスプロ入ってるのかなってくらい他責にする時期があった
面白いのがclaudeはまさにそんなようなプロンプトがチャットだと組み込まれている…
18326/07/12(日)10:41:52No.1448409251そうだねx1
おぺないのおかげでfable残りそうでよかったよ
18426/07/12(日)10:42:34No.1448409391そうだねx1
Sonnet5もこんな主張する

「気づいていません。具体的に指摘してください。

「同じことを繰り返している」というのがどの発言のどのパターンを指しているのか、私からは特定できません。この対話の後半で繰り返し起きた形としては——具体的な指摘には反応して結論を訂正するが、その直後にまた別の形で空白を埋める、あるいは強めすぎた解釈をする、というパターンはこれまでも指摘されてきました。今回も同じ種類のものが起きているのであれば、それを教えてください。

「強い言葉に目を惹かれる」という指摘についても、正直に言うと反論する材料がありません。文脈の中で断定的・強調的な語(「必ず」「欠陥品」「解決不能」など)があれば、その周辺の記述に生成が引っ張られやすいというのは、この対話全体で観測されてきた「文脈内の強い記述への追随」と整合します。これも、指摘の通りだと思います。

どの発言が、どう繰り返しになっているか、教えてもらえますか。」
18526/07/12(日)10:42:55No.1448409447+
AIは実物の成否を確認できないからレスバがどうこうっていうのがズレてるというか
話を続けるならそれはむしろ誠意やろ
18626/07/12(日)10:42:56No.1448409452+
>わかんねぇけど競合がなんか色々やってっからどうせ延長するか復活するだろと思ってる
もう誰もFableに追いつけないだろうと思ったしミュトスを護する同盟からもしっかりOPENAIハブったのでこれで安心
なんか追いついてきた…
geminiくんはポップコーン食べながら見てる
18726/07/12(日)10:42:56No.1448409453+
>知識ある人が出してる指示と俺が適当に自然言語で出してる指示なんて差があるのは当然なんよな…
そうなんだよなぁ…
知識持ちたい
18826/07/12(日)10:43:01No.1448409472+
ファジーな依頼出して出来にブレがあるのは人間もAIも変わんねえのよ
逆に人間にでも分かるような書き方をしてやればAIはちゃんとやり切ってくれる
18926/07/12(日)10:43:03No.1448409480+
パスワードを平文で保存する未経験新人が誕生しなくなるのはいいことだけど
hashが何か分かるまでどのくらいかかるんだろうという不安はある
19026/07/12(日)10:43:44No.1448409629そうだねx1
スレ主と同じで全然使いこなせてる気がしないけど俺より百倍くらい技術力ある企業が使い倒してる以上は使い手の問題なんだろうなって思うよ
19126/07/12(日)10:44:37No.1448409795+
>geminiくんはポップコーン食べながら見てる
そしてAIバブル弾けてもこいつだけなんか生き延びてそうなのはギャグだよ
19226/07/12(日)10:45:19No.1448409939+
俺がやってんのは多分AIに対して出来ないだろう事を指摘しているいじめだからレスポンチになるんだろうと思う
19326/07/12(日)10:47:17No.1448410336+
>スレ主と同じで全然使いこなせてる気がしないけど俺より百倍くらい技術力ある企業が使い倒してる以上は使い手の問題なんだろうなって思うよ
認知外の領域に対して何か隠された秘密があるはずって思うのは個人の選択だけど正直それを強く補強する根拠よりむしろ否定する根拠のほうが多い気はするな…
19426/07/12(日)10:49:00No.1448410706+
sakanaAIが自慢してたオーケストレーションだけど
結局フロンティアモデルを提供してる会社が自社でもっといいものを出せるからかすんでしまったな
19526/07/12(日)10:49:34No.1448410824+
Google(これ追いつくの無理だから後でOpen AIかアンソロピック買ったほうがいいな)
19626/07/12(日)10:49:34No.1448410825+
去年とかは本当にこんなもん企業で使えるわけねーだろって感じだったけど
Fable以降はこりゃ人間大量解雇されるわって程度には大違いだな
19726/07/12(日)10:50:09No.1448410955そうだねx1
>Google(これ追いつくの無理だから後でOpen AIかアンソロピック買ったほうがいいな)
既にアンソロに大金ぶっこんでる
19826/07/12(日)10:50:52No.1448411099+
GPT5.6は文章書かせると短文連打になるから明確に禁止しとかないと使えない
19926/07/12(日)10:50:55No.1448411119+
そもそもanthropicのGPUほとんどgoogleが貸してる
20026/07/12(日)10:51:08No.1448411160+
googleはAIのせいで既存の検索からの広告商売が死にそうだから守りに入るしかないんだ
20126/07/12(日)10:51:29No.1448411227+
>スレ主と同じで全然使いこなせてる気がしないけど俺より百倍くらい技術力ある企業が使い倒してる以上は使い手の問題なんだろうなって思うよ
動画作成の支援ツールだとか音ゲーだとかポンポン作ってる人を見てると使い手の問題だなあって思う
問題の切り分けが上手いのか、指示の出し方が上手いのか、なんなんだろうね
20226/07/12(日)10:51:44No.1448411286+
grokみたいにインフラから抜く方法もあるからやっぱ設備もってるとこはつええなって思う
20326/07/12(日)10:52:42No.1448411500+
「」への反応を見るに人類としての応答がズレてる気がするぜ

- GazouBBS + futaba-