実はシミュレーションのグリッチなんだよな

相対論は気持ち良いからな

相対論はオカルトから否定されがちなのに量子力学はオカルトに肯定されがちなの何で？

>相対論は気持ち良いからな
ニュートン力学の方がシンプルで気持ちいいんじゃないか？

>相対論はオカルトから否定されがちなのに量子力学はオカルトに肯定されがちなの何で？
相対論については知らんが量子力学は観測問題や量子効果をオカルトに利用しやすいんじゃないか

もし真の物理法則がニュートン力学だったら人類の生存にとって不都合なことある？

お前らの宇宙定数って醜くないか？

確かに相対論を悪用してる疑似科学・スピリチュアルは見ねえな…

>実はシミュレーションのグリッチなんだよな
最小限時間単位のプランク時間と最小限の距離の単位のプランク長がはっきりしているから
そのセル単位のシミュレーションで真空光速はその影響の伝播速度ってことになるしな

>お前らの宇宙定数って都合良すぎないか？

この世界が気持ち悪いのであって量子力学は何も悪くない

もしかして人間にとって気持ち悪く感じられるだけでそこに善悪や巧拙みたいなものはないんじゃないか？

>もし真の物理法則がニュートン力学だったら人類の生存にとって不都合なことある？
速度に限界が無いと宇宙のどっかで起きたヤバい事象の影響が地球に届きやすくなるんじゃないか

>もし真の物理法則がニュートン力学だったら人類の生存にとって不都合なことある？
四次元のうち１軸が特殊で相対論的になるからこそ
時間が存在するとも考えられるが…

人間がマクロや部分系な見方しかできないせいで気持ち悪いだけ

プサイにファイ プサイにファイ

光も重力も重力も全く同じ秒速30万kmで進むの
8bitゲームで取り扱えるのが255が最大なのを彷彿とさせる

>>もし真の物理法則がニュートン力学だったら人類の生存にとって不都合なことある？
>速度に限界が無いと宇宙のどっかで起きたヤバい事象の影響が地球に届きやすくなるんじゃないか
宇宙人の攻撃も光速の壁があるから届きにくいしな

>>もし真の物理法則がニュートン力学だったら人類の生存にとって不都合なことある？
>四次元のうち１軸が特殊で相対論的になるからこそ
>時間が存在するとも考えられるが…
4次元の軸が同等なとき本当に時間は存在しないのだろうか…？

古典通信を介さないタイプの量子テレポーテーションがマジでキモい

量子力学よりも相対論の方が数学のレベルが高いので気持ち悪いです

>光も重力も重力も
落ち着け
重力が伝播できる理由まだ分からないんだからもっと気持ち悪くなるだけだぞ
…いつになったらTOE完成できるんだろうな？

>4次元の軸が同等なとき本当に時間は存在しないのだろうか…？
空間4次元の1軸にすぎない軸になりそうだが

光速度一定のほうが気持ち悪くない？

やはりキモくない多世界解釈か…

>>光も重力も重力も
>落ち着け
>重力が伝播できる理由まだ分からないんだからもっと気持ち悪くなるだけだぞ
>…いつになったらTOE完成できるんだろうな？
まずはGUT完成させねえとな…

>>4次元の軸が同等なとき本当に時間は存在しないのだろうか…？
>空間4次元の1軸にすぎない軸になりそうだが
宇宙が球面ならエントロピーが自然に小さくなって時間が創発しないだろうか

人間が痕跡を読み取る事しかできない程度の知覚能力しかない低次元生物なのが悪いよ

>>古典通信を介さないタイプの量子テレポーテーションがマジでキモい
>CPUの電子回路を今以上に小さく作ろうとすると電子が量子テレポーテーションで勝手に別のビット行って使い物にならなくなる話はマジで気持ち悪い
>どっか行くんじゃねぇよちゃんと導体通れよ
現代社会では粒子は基本的に自由なのに
勝手に線の上だけを通れってする方がおかしいのでは？

接点復活剤を端子に塗って導通よくなるのもトンネル効果とかマジキモい

(量子テレポーテーションとトンネル効果を間違えた戯けたレスだったので消しましたスマン)

量子テレポーテーションとトンネル効果は別だよ！

>(量子テレポーテーションとトンネル効果を間違えた戯けたレスだったので消しましたスマン)
>量子テレポーテーションとトンネル効果は別だよ！
遅かったな…

神様世界作る時手抜きしたんか

単なる点より波の方が複雑だろ…

>CPUの電子回路を今以上に小さく作ろうとすると電子が量子テレポーテーションで勝手に別のビット行って使い物にならなくなる話はマジで気持ち悪い
そもそも電圧かけると電子動くとか半導体が気持ち悪い

まてよ電圧かけると電子が動くのは当たり前だろ

>>光も重力も重力も
>落ち着け
>重力が伝播できる理由まだ分からないんだからもっと気持ち悪くなるだけだぞ
重力は時空のゆがみだからアインシュタイン方程式のとおりに伝播するんじゃないの？

電子の位置を決めるためにΔxを0にすると無限の速度でどっかぶっ飛ぶ式面白いから好き

>電子の位置を決めるためにΔxを0にすると無限の速度でどっかぶっ飛ぶ式面白いから好き
相対論考慮しないから…

>まてよ電圧かけると電子が動くのは当たり前だろ
動いてねぇよ
位相変化が伝播してるんだよ

シュレディンガー方程式は相対論抜きでだからな…

>神様世界作る時手抜きしたんか
いや…そんな風に観測するなんて想定してなくて…何で時間なんかをそんな基準に取っちゃったの…

ニュートン力学は絶対時間絶対空間だから
GPSが使えなくなって色んな人が超こまる気がする

電子が光速で動いてると凄い！
……すごくなかった

>シュレディンガー方程式は相対論抜きでだからな…
クラインゴルドンやディラック方程式だとΔxを0にしたときどうなるかとか計算できる？

>>シュレディンガー方程式は相対論抜きでだからな…
>クラインゴルドンやディラック方程式だとΔxを0にしたときどうなるかとか計算できる？
パウリ・ヨルダン関数をつかうんでしょ！（適当）

物理学者は真剣に異次元があるという前提で
自然法則を解きほぐそうとして
中には最低でも34次元まで存在するとか主張する物理学者までいるけど
素人考えではあるが異次元はないんじゃないだろうか

>物理学者は真剣に異次元があるという前提で
>自然法則を解きほぐそうとして
>中には最低でも34次元まで存在するとか主張する物理学者までいるけど
>素人考えではあるが異次元はないんじゃないだろうか
でも球面を歩く蟻にとって世界は2次元だし…

余剰次元はあった方が現実に起きている物事を説明しやすいから多分あるんじゃないかなみたいな話ではある
なんか物凄い新発見で余剰次元無しでも説明できるような事があれば無かった事になるかもしれないけど今のところそんな気配はないので…

物理というか数学的に辻褄が合う次元を探してるだけでは

ヒルベルト空間は無限次元だからさいきょうだな！

数学ならいくらでも次元生やせるよ！
おいでよ！すうがくの杜！！

d+2次元の反ドジッター時空の量子重力理論はその境界上におけるd+1次元共形場理論と等価であるってどういうことだよ

>反ドジッター時空
こんなものが許されていいのか

観測結果に矛盾しない理論を立てることができれば正解の「候補」は出せるからね

>もし真の物理法則がニュートン力学だったら人類の生存にとって不都合なことある？
化学って応用量子力学みたいなところがあるから例えば原子も存在しないしハーバーボッシュ法も存在しない
半導体も応用量子力学みたいなところあるからPCもネットも存在しないしエッチな絵や写真をネットで見れなくなる

修正ニュートン力学でなんかいい感じに解決できませんか

ニュートンは言ってしまえば科学がまだ神学の延長だった時代の人なので
根底に神様ありきの世界観なんだよな

実は純粋数学をそのまま現実の世界に適用できるのでは？
完全な円とかも理想空間でなくとも実現できるかもしれない

重力子はどうやったら観測できるんでしょうか

神が作ってようと世界のあり様は変わらんよ

>重力子はどうやったら観測できるんでしょうか
というか一般相対性理論だと加速度系は重力があるとみなせるわけだけど
ちょっと加速したら重量物もないのに重力子が無から発生することになるのキモくない？

>>重力子はどうやったら観測できるんでしょうか
>というか一般相対性理論だと加速度系は重力があるとみなせるわけだけど
>ちょっと加速したら重量物もないのに重力子が無から発生することになるのキモくない？
加速したら何もない空間に粒子があるように見えるのはよくあることだしまあいいだろ

そもそも人間の認知をフィルタした世界が見えてるだけだから気持ち悪いのは人間側かもしれない

>そもそも人間の認知をフィルタした世界が見えてるだけだから気持ち悪いのは人間側かもしれない
気づいたか

>実は純粋数学をそのまま現実の世界に適用できるのでは？
>完全な円とかも理想空間でなくとも実現できるかもしれない
量子論のレベルだと理論と現実が必ずしも一致しなくなる
なんでそうなるのかをむかし日本の頭の良い人が説明したらしいが
俺にはそのへんサッパリ分からないのぜ…

>化学って応用量子力学みたいなところがあるから例えば原子も存在しないしハーバーボッシュ法も存在しない
ニュートン力学だと化学現象は一切存在しえないのか…

真の物理法則が人間に把握しきれる状態に固定されてると科学の進歩が消えて間接的に詰むってのもありそう

>加速したら何もない空間に粒子があるように見えるのはよくあることだしまあいいだろ
ヒッグス場キモすぎ

>重力子はどうやったら観測できるんでしょうか
よわよわざ〜こ過ぎて生成器も観測機もほぼ作れないから
インフレーションした量子揺らぎの痕跡を探したりすると言うが

>>重力子はどうやったら観測できるんでしょうか
>よわよわざ〜こ過ぎて生成器も観測機もほぼ作れないから
重力波も観測難しかったんだっけ

電磁相互作用の仮想光子も既にキモくないか？

数学以外に現象を上手く説明と予測できるツールは無いものか
ブレイクスルーがあるとしたらその辺かもしれん

この前量子に力を加えて時間に逆行したかの様に見せたらエネルギーが得られるみたいな話読んだけど本当？

>重力波も観測難しかったんだっけ
今ある4つの重力波観測所も観測可能範囲と規模に制限があるので精度を挙げたければ惑星間重力波天文台とかが必要になる
次世代のやつは静止軌道に衛星二つ置いてやる見込み

>数学以外に現象を上手く説明と予測できるツールは無いものか
>ブレイクスルーがあるとしたらその辺かもしれん
数学の一部になるやつ

>この前量子に力を加えて時間に逆行したかの様に見せたらエネルギーが得られるみたいな話読んだけど本当？
それただの対生成・対消滅じゃない？

数学の上位互換って結局もっと書きやすくて分かりやすい数学のやり方かもしれない

>数学の上位互換って結局もっと書きやすくて分かりやすい数学のやり方かもしれない
宇宙人はどんな数学使ってるんだろうな

>>化学って応用量子力学みたいなところがあるから例えば原子も存在しないしハーバーボッシュ法も存在しない
>ニュートン力学だと化学現象は一切存在しえないのか…
そもそもニュートン力学で考えると原子が一瞬でぶっ壊れるから困ったなーってとこが量子力学の始まりの一端だからね
そして化学現象は原子と電子がどう振舞うかっていう学問でニュートン力学はほぼ使わずもっぱら量子力学を使う

>>>化学って応用量子力学みたいなところがあるから例えば原子も存在しないしハーバーボッシュ法も存在しない
>>ニュートン力学だと化学現象は一切存在しえないのか…
>そもそもニュートン力学で考えると原子が一瞬でぶっ壊れるから困ったなーってとこが量子力学の始まりの一端だからね
なんで電子から電波が出るなんて法則にしちゃったんだ…

>数学の上位互換って結局もっと書きやすくて分かりやすい数学のやり方かもしれない
ITU理論とかもう宇宙人の数学とか言われてるし…
数学用ソフトウェア化で一般証明しようとしたら3行を定理化するのに3万行かかったとかいうし数学はこわいのう

ていうか数学って何だろう
数学の定義ってちゃんとしたものがあるの？

早く統一しろ
もうしてるんだっけ？

>ていうか数学って何だろう
>数学の定義ってちゃんとしたものがあるの？
素朴に言うと公理と演繹規則とそこから得られる定理のあつまり（のうちそれなり有益なモノ）のこと
公理と演繹規則をどうやって設定するかってことについては数学基礎論という分野がある
数学基礎論からは例えばゲーデルの不完全性定理とか結構えげつない結果が得られる

>早く統一しろ
>もうしてるんだっけ？
特殊相対論とは統一された

>数学以外に現象を上手く説明と予測できるツールは無いものか
>ブレイクスルーがあるとしたらその辺かもしれん
今の段階はもう数学で現象を説明するんじゃなくて数学で表せたものを現象として探していく段階なので無理かな